约 — 公元370年
慕容评
慕容评(?—约372年),昌黎郡大棘城(今辽宁省锦州市义县)人,鲜卑族。前燕宗室权臣,官至太傅,封爵上庸王。武宣帝慕容廆少子,文明帝慕容皝幼弟,景昭帝慕容儁叔父。早年骁勇善战,历经慕容廆、慕容皝、慕容儁、慕容暐四朝,屡立战功,曾参与攻灭冉魏、镇守邺城等重大军事行动。光寿四年(360年),慕容儁病重,慕容评被选为辅政大臣,进位太傅。慕容恪死后,慕容评担任摄政,与可足浑太后共同掌权。任内腐败奢侈,嫉贤妒能,杀害贤臣悦绾,排挤吴王慕容垂,导致国势日渐衰落。建熙十一年(370年),前秦宣昭帝苻坚灭亡前燕,慕容评被俘,后被贬为范阳太守,卒于任上。后世史家多视其为前燕灭亡的祸首之一。
人物概览
慕容评(?—约372年),昌黎郡大棘城(今辽宁省锦州市义县)人,鲜卑族。前燕宗室权臣,官至太傅,封爵上庸王。武宣帝慕容廆少子,文明帝慕容皝幼弟,景昭帝慕容儁叔父。早年骁勇善战,历经慕容廆、慕容皝、慕容儁、慕容暐四朝,屡立战功,曾参与攻灭冉魏、镇守邺城等重大军事行动。光寿四年(360年),慕容儁病重,慕容评被选为辅政大臣,进位太傅。慕容恪死后,慕容评担任摄政,与可足浑太后共同掌权。任内腐败奢侈,嫉贤妒能,杀害贤臣悦绾,排挤吴王慕容垂,导致国势日渐衰落。建熙十一年(370年),前秦宣昭帝苻坚灭亡前燕,慕容评被俘,后被贬为范阳太守,卒于任上。后世史家多视其为前燕灭亡的祸首之一。
- 别名
- 上庸王
- 所处时代
- 十六国时期
- 所属朝代/政权
- 前燕
- 身份
- 宗室、官员、将领、权臣
- 籍贯
- 昌黎郡大棘城(今辽宁义县)
- 出生日期
- 不详
- 出生地
- 昌黎郡大棘城(今辽宁义县)
- 逝世日期
- 约372年(前秦建元八年)
- 逝世地
- 范阳郡(今河北定兴一带)
- 最高官职
- 太傅、摄政、司徒
- 主要成就
- 随慕容皝攻灭冉魏,受遗诏辅政,执掌前燕朝政
- 享年
- 不详
生平时间线
人物生平
人物生平
家世与早年
慕容评出身前燕宗室,是武宣帝慕容廆的少子,文明帝慕容皝的幼弟。慕容廆是慕容部杰出的首领,在位期间招纳流亡士人,发展农耕,为前燕的建立奠定了基础。咸和八年(333年),慕容廆去世,长子慕容皝继位。慕容评自幼生长于宗室之中,早年以骁勇善战著称,深受兄长慕容皝的信任。
咸康二年(336年),慕容皝的弟弟慕容仁在平郭(今辽宁盖州)自称平州刺史、辽东公,割据辽东,与慕容皝对抗。慕容皝决心铲除这一心腹之患。正月十九日,慕容皝亲率军师将军慕容评等从昌黎(今辽宁义县)东行,踏冰履雪,急行军三百余里,在历林口弃辎重,轻兵直赴平郭。慕容仁措手不及,被慕容皝擒杀。慕容评在此役中作为慕容皝的得力干将,立下战功。
咸康五年(339年)三月,慕容评时任前军师,与广威将军慕容军、折冲将军慕舆根、荡寇将军慕舆泥一同率军奇袭后赵的辽西地区,俘获民众一千多家后离去。后赵镇远将军石成、积弩将军呼延晃、建威将军张支率军追击,慕容评等回师迎战,斩杀呼延晃和张支,大败后赵追兵。此役显示了慕容评的军事才能,使其在宗室和军中的声望进一步提升。
慕容儁时期
永和四年(348年),慕容皝去世,世子慕容儁继位。永和五年(349年),后赵皇帝石虎驾崩,诸子争立,中原大乱。慕容儁决定乘机南征,任命慕容恪为辅国将军,慕容评为辅弼将军,左长史阳骛为辅义将军,号称“三辅”。慕容评由此成为前燕南征的核心将领之一。
永和六年(350年),后赵灭亡,其殿中督贾坚回到家乡勃海,拥有家兵数千家。慕容评带兵巡行勃海,派使者招纳贾坚,贾坚拒不投降。慕容评率军与贾坚交战,将其生擒。慕容儁任命慕容评为章武太守。
永和七年(351年),慕容儁派兵攻打冉魏,慕容评率军在鲁口攻打冉魏将军王午。慕容评抵达南安,王午派部将郑生迎战,慕容评发起攻击,斩杀郑生。
永和八年(352年)四月,慕容儁派慕容评与中尉侯龛率领精锐骑兵一万人进攻冉魏都城邺城。慕容评等抵达邺城,冉魏将军蒋干及太子冉智紧闭城门抵抗。五月,慕容儁又派慕容军、慕舆根、皇甫真等率步兵骑兵二万人协助慕容评。六月初六日,蒋干率领精锐士兵五千人和东晋援兵出城战斗,被慕容评彻底打败,四千多人被斩首。六月十三日,冉魏长水校尉马愿等人打开邺城城门,前燕军队进入邺城。慕容评将冉闵皇后董氏、太子冉智、太尉申钟、司空条攸等押送蓟城,冉魏政权灭亡。慕容儁命慕容评镇守邺城,这是慕容评军事生涯的巅峰。 元玺三年(354年)三月,慕容儁任命慕容评为镇南将军,都督秦、雍、益、梁、江、扬、荆、徐、兖、豫十州诸军事,权且镇守洛水。四月,又任命慕容评为司徒、骠骑将军,并封为上庸王。
光寿二年(358年)二月,慕容评讨伐反复叛降的冯鸯,未能攻克。慕容儁派领军将军慕舆根率军协助。慕舆根建议急攻,慕容评认为冯鸯壁垒坚固,应缓攻。慕舆根反驳说,慕容评围城一月有余未曾交锋,敌军会认为燕军不过如此,反而团结固守;如今自己新军刚到,形势正振,敌军恐惧离心,急攻必克。慕容评接受了慕舆根的建议,发动急攻。冯鸯与其党羽果然互相猜忌,冯鸯逃奔野王依附吕护,其部众全部投降。同年九月,慕容评又奉命在并州讨伐张平。张平所辖征西将军诸葛骧等率一百三十八座营垒投降前燕,张平率三千兵众逃奔平阳,再次向前燕请降。
升平三年(359年),东晋泰山太守诸葛攸率水陆二万攻击前燕,从石门进入,驻扎在黄河小岛上。慕容评与长乐太守傅颜率五万步骑与诸葛攸在东阿交战,大败晋军。
辅政与摄政
光寿四年(360年),慕容儁病重,任命弟弟慕容恪为太子慕容暐的摄政,由慕容评、阳骛、慕舆根辅佐。不久,慕容儁驾崩,慕容暐继位。慕舆根作为大将军,职位低于慕容恪和慕容评,但不甘居于其下,便向小皇帝和可足浑皇太后诬告慕容恪、慕容评谋反。太后误信,但慕容暐不相信,拒绝下诏。慕容恪很快察觉,和慕容评商议后,诛杀了慕舆根全族。此后,慕容恪虽然是摄政,但在重大决策上都和慕容评商议。
建熙二年(361年),慕容暐宠信的术士丁进想讨好慕容恪,劝他杀掉慕容评。慕容恪大怒,处决了丁进。可见此时慕容恪对慕容评尚存信任。
建熙五年(364年),慕容暐命慕容评攻打许昌、悬瓠、陈城,慕容评率军全部攻克,又攻略汝南诸郡,徙万余户于幽、冀二州。
建熙七年(366年),慕容恪和慕容评提出辞职,还政于慕容暐,被慕容暐拒绝。
建熙八年(367年),慕容恪病重。他深知慕容评性多猜忌,而弟弟慕容垂是能干的将领,便试图说服慕容评、慕容暐及慕容臧把军权交给慕容垂。但慕容恪死后,慕容评并没有这么做,而是让不满十岁的皇弟慕容冲担任大司马,执掌军权。慕容评成为摄政,与可足浑太后共同掌权。
亡国之祸
建熙九年(368年),前秦四位国公背叛苻坚,向前燕求援。包括范阳王慕容德在内的众多官员都认为这是征服前秦的良机。但慕容评顾虑再三,认为前秦是大国,即使遭内乱也不易夺取,何况皇帝不如先帝,自己的智略也不如慕容恪,只要保境就可以了。于是没有对前秦采取任何军事行动。不久,前秦四公的叛乱被扑灭。 同年,尚书左仆射悦绾注意到鲜卑贵族把百姓迁到自己的封地、不再向朝廷纳税的腐败行为愈演愈烈,导致国库空虚,无力支付官员俸禄。悦绾向慕容暐提出改革方案,慕容暐同意并让悦绾负责。悦绾成功让二十万百姓重新为朝廷纳税,贵族因此忌恨悦绾。当年十一月,悦绾去世。《资治通鉴》认为他本就有病,是自然死亡;但《晋书》称他是被慕容评毒害。
建熙十年(369年),东晋大司马桓温发动大规模北伐。慕容评派出的军队都被打败,甚至慕容臧所率主力也在向邺城附近行进时战败。慕容评和慕容暐害怕了,想逃回旧都和龙。被慕容评削权的慕容垂主动请战,和慕容德大败桓温。不久,前秦援军赶到,再败桓温。桓温再也没有能力对前燕发动大规模进攻。
但慕容评和可足浑太后不久做出了两项毁灭性的决定:尽管慕容垂的正妃是太后的亲妹妹,但慕容垂并不爱她。太后拒绝犒赏慕容垂所部,还想杀掉慕容垂。慕容评出于忌惮,也参与了谋杀计划。慕容垂闻讯,逃往前秦,做了苻坚的冠军将军。同时,慕容评和太后拒绝应诺割让洛阳地区给前秦。
同年末,愤怒的苻坚派丞相王猛率军六万讨伐前燕。建熙十一年(370年)春,王猛进逼洛阳,洛阳被迫投降。王猛兵临壶关,击败所有抵抗的燕军,随后攻占晋阳。慕容评率三十万大军对抗王猛,但畏敌如虎,在潞川驻扎,意欲打持久战。在两军对垒的前线,慕容评竟然命士兵看管森林和河流,要求百姓甚至自己的士兵献上钱帛才能伐木、打渔,聚敛财富,“卖樵鬻水,积钱绢如丘陵”,导致四十万前燕大军士气完全丧失。慕容暐闻讯遣使谴责,命慕容评把财富分配给士兵,但大错已经铸成。十月,两军交战,王猛军大破慕容评军,前燕军死伤十余万。慕容评单骑逃回邺城。慕容暐放弃邺城想逃回和龙,中途被俘,前燕灭亡。慕容评逃到高句丽,被高句丽送还前秦。 前燕之人对慕容评公愤汹汹,千夫所指。但苻坚宽恕了他,任为给事中。建元八年(372年),慕容垂向苻坚指出慕容评导致前燕灭亡,该杀。苻坚把慕容评贬为范阳太守。此后,慕容评郁郁不得志,卒于任上。
主要事迹
军事活动
慕容评早年以军功起家,是前燕开国和扩张过程中的重要将领。咸康五年(339年),他作为前军师,与慕容军、慕舆根等袭击后赵辽西,俘获千余户,斩杀后赵将领呼延晃和张支。建元元年(343年),他随慕容儁征伐代国。永和六年(350年),他擒获冉魏章武太守贾坚。永和七年(351年),他在鲁口攻打冉魏将军王午,斩杀其部将郑生。
永和八年(352年),慕容评率军攻陷冉魏都城邺城,这是其军事生涯的巅峰。他俘虏了冉闵皇后董氏、太子冉智及大批魏国大臣,将冉魏的乘舆服御送往蓟城,随后奉命镇守邺城。这一战功奠定了他在前燕政坛的显赫地位。
光寿二年(358年),慕容评讨伐反复叛降的冯鸯,起初未克,后在慕舆根协助下急攻取胜。同年九月,他又在并州讨伐张平,迫使张平请降。升平三年(359年),他与傅颜率五万步骑在东阿大败东晋诸葛攸的二万水陆大军。
建熙五年(364年),慕容评攻略许昌、悬瓠、陈城,又掠汝南诸郡,徙万余户于幽、冀二州,展现了其军事扩张能力。然而,在慕容恪死后,慕容评作为摄政,军事决策能力明显下滑。建熙十年(369年),桓温北伐,慕容评派出的军队连连败退,他甚至想逃回和龙。建熙十一年(370年),潞川之战中,慕容评率三十万大军对抗王猛,却因贪财聚敛导致士气崩溃,大败亏输,直接导致了前燕的灭亡。
政治活动
慕容评的政治生涯始于慕容皝时期。永和五年(349年),慕容儁任命他为辅弼将军,与慕容恪、阳骛并称“三辅”,成为前燕南征的核心决策层。元玺三年(354年),他进封上庸王,任司徒、骠骑将军。
光寿四年(360年),慕容儁病重,慕容评被选为辅政大臣,进位太傅。他与慕容恪共同辅佐年幼的慕容暐,诛杀了意图谋反的慕舆根,稳定了政局。慕容恪摄政期间,重大决策都与慕容评商议,可见其地位之重。
慕容恪死后,慕容评成为摄政,与可足浑太后共同掌权。然而,他在政治上表现出了极度的短视和腐败。他嫉贤妒能,排挤能干的慕容垂,让不满十岁的慕容冲担任大司马执掌军权。建熙九年(368年),前秦四公叛乱向前燕求援,他错失灭秦良机。同年,他毒害了进行税制改革、触犯贵族利益的尚书左仆射悦绾,导致改革失败,国库空虚。
建熙十年(369年),桓温北伐被慕容垂击退后,慕容评与太后不仅拒绝犒赏慕容垂所部,还密谋杀害慕容垂,逼其投奔前秦。同时,他拒绝向苻坚兑现割让洛阳的承诺,给了前秦出兵的借口。这些政治决策直接导致了前燕的灭亡。
腐败行为
慕容评的腐败行为在史书中留下了浓重的一笔。建熙十一年(370年)潞川之战前夕,慕容评作为燕军统帅,在两军对垒的前线阵地上,竟然命士兵看管森林和河流,要求百姓甚至自己的士兵献上钱帛才能伐木、打渔。他因此聚敛了巨额财富,“积钱绢如丘陵”,但四十万大军的士气却完全丧失了。慕容暐闻讯遣侍中兰伊予以谴责,命慕容评把这些财富都分配给士兵,催其速战,但大错已经铸成。
《资治通鉴》记载,慕容评“卖樵鬻水,积钱绢如丘陵”,这一行为被视为其贪腐的极致表现。前燕灭亡后,前燕之人对慕容评公愤汹汹,千夫所指。慕容垂后来向苻坚指出,慕容评是导致前燕灭亡的罪臣,是商朝恶来一样的奸臣。
同时代交往
慕容评与慕容恪的关系颇为复杂。慕容儁临终前,以慕容恪为摄政,慕容评为辅政。慕容恪摄政期间,重大决策都与慕容评商议。慕容恪曾试图说服慕容评把军权交给慕容垂,但慕容恪死后,慕容评违背其遗愿。
慕容评与慕容垂的关系是前燕灭亡的关键因素之一。慕容垂是慕容皝之子,才能出众,在桓温北伐中立下大功。但慕容评出于忌惮,与可足浑太后密谋杀害慕容垂,逼其投奔前秦。慕容垂后来成为前秦灭燕的急先锋,并在前燕灭亡后向苻坚进言要求处死慕容评。
慕容评与慕舆根的关系则体现了前燕高层内部的权力斗争。慕舆根作为大将军,不甘居于慕容恪和慕容评之下,诬告二人谋反。慕容恪与慕容评联手诛杀了慕舆根全族。
慕容评与悦绾的关系则体现了其腐败的一面。悦绾推行税制改革,触犯了慕容评等贵族的利益。悦绾在改革后不久去世,《晋书》称是被慕容评毒害。
人物关系
- 父:慕容廆(前燕武宣帝)
- 兄:慕容皝(前燕文明帝)
- 兄:慕容翰(前燕名将)
- 侄:慕容儁(前燕景昭帝)
- 侄:慕容恪(前燕太宰,共同辅政大臣)
- 侄:慕容垂(后燕开国皇帝,受慕容评排挤出奔)
- 侄孙:慕容暐(前燕末帝,在位时慕容评专权)
- 政敌:悦绾(前燕尚书左仆射,因检括户籍被排挤害死)
- 敌对统帅:王猛(前秦丞相兼名将,潞川之战大破慕容评)
历史评价
同期评价
慕容评在前燕时期,因其宗室身份和军功,曾受到相当程度的尊崇。慕容儁在位时,任命慕容评为辅弼将军,与慕容恪、阳骛并称“三辅”,可见其地位之重。元玺三年(354年),慕容儁进封慕容评为上庸王,任司徒、骠骑将军。
慕容恪摄政期间,对慕容评颇为倚重,重大决策都与慕容评商议。慕容恪病重时,还试图说服慕容评把军权交给慕容垂,说明他对慕容评尚存信任。
然而,慕容评摄政后的表现令人失望。前秦使者郭辩出使前燕后回报,燕朝政无纲纪,可图。给事黄门侍郎梁琛出使前秦归来后,与侍中皇甫真都警告慕容评秦有威胁,但慕容暐、慕容评都不以为虞。尚书右丞申绍建议慕容评从左右僚属中提拔贤者以止谤,慕容评才勉强提拔高泰为尚书郎。
前燕灭亡后,前燕之人对慕容评公愤汹汹,千夫所指。慕容垂向苻坚指出,慕容评导致前燕灭亡,是商朝恶来一样的罪臣,该杀。
南北朝至隋唐时期
《晋书》将慕容评列入《载记》,对其评价颇为负面。书中记载,慕容评“奢靡腐朽,贪婪狡诈”,并称其毒害了尚书左仆射悦绾。《晋书·卷一百十一·载记第十一》记载,慕容评“性多猜忌”,是导致前燕灭亡的关键人物之一。
《资治通鉴》对慕容评的记载更为详细,记录了他在潞川之战前“卖樵鬻水,积钱绢如丘陵”的腐败行为,以及他排挤慕容垂、错失灭秦良机等一系列决策失误。司马光在叙述中明显将慕容评视为前燕灭亡的祸首之一。
宋元时期
宋人胡三省在为《资治通鉴》作注时,对慕容评的军事才能和腐败行为均有评述。他认为慕容评早年颇有军事才能,但摄政后贪昧无厌,任官不以才,是典型的宗室权臣误国案例。胡三省特别指出,慕容评在潞川之战中的贪腐行为是前燕军队士气崩溃的直接原因。
近现代
现代史学家对慕容评的评价多集中于其作为亡国权臣的角色。吕思勉在《两晋南北朝史》中,将慕容评视为前燕宗室权臣腐败的典型代表,指出其“好货弄权”是前燕灭亡的重要原因。王仲荦在《魏晋南北朝史》中,同样将慕容评列为前燕后期政治腐败的代表人物,认为他的贪腐和排挤贤能直接导致了前燕的衰亡。
田余庆在《东晋门阀政治》中,虽以门阀政治为主线,但也提及慕容评作为宗室权臣的局限性,认为他缺乏慕容恪那样的政治远见和治理能力。
同朝代关联人物
参考书目
- 《晋书·卷一百十一·载记第十一》
- 《资治通鉴·卷九十六至卷一百三》
- 《十六国春秋·卷五十·前秦录》
- 《两晋南北朝史》
- 《魏晋南北朝史》