冉智
冉智是冉魏君主冉闵之子,史书称“太子智”。352年(东晋永和八年),冉闵出兵后被前燕俘获,冉智与大将军蒋干留守邺城。前燕军围城,城内饥荒;蒋干向东晋求援,邺城最终被前燕军攻占。冉智被送往前燕,封海宾侯。354年(前燕元玺三年),前燕黄门侍郎宋斌等被指谋奉冉智为主,事败后冉智被杀。另有记载称其“冉魏末代国君”,但《资治通鉴》在城陷时仍称“太子智”,未见其独立即位的确证,故不把他列为已正式称帝的国君。
人物概览
冉智是冉魏君主冉闵之子,史书称“太子智”。352年(东晋永和八年),冉闵出兵后被前燕俘获,冉智与大将军蒋干留守邺城。前燕军围城,城内饥荒;蒋干向东晋求援,邺城最终被前燕军攻占。冉智被送往前燕,封海宾侯。354年(前燕元玺三年),前燕黄门侍郎宋斌等被指谋奉冉智为主,事败后冉智被杀。另有记载称其“冉魏末代国君”,但《资治通鉴》在城陷时仍称“太子智”,未见其独立即位的确证,故不把他列为已正式称帝的国君。
- 所属朝代/政权
- 冉魏
- 所处时代
- 冉魏
- 所属政权
- 十六国、冉魏及前燕
- 身份
- 冉魏太子;前燕海宾侯
- 籍贯
- 魏郡内黄,见另有记载
- 出生日期
- 史料未载
- 逝世日期
- 354年(前燕元玺三年)
- 父母
- 冉闵、董皇后
- 主要事迹
- 冉闵被俘后与蒋干守邺城,城陷被俘
生平时间线
人物生平
人物生平
留守邺城
352年(东晋永和八年),冉闵率军外出,将守卫都城邺的事务交给太子冉智和大将军蒋干。冉闵兵败,被前燕俘获。前燕派慕容评、侯龛等军围攻邺城,冉智与蒋干闭城拒守。《资治通鉴》卷九十九记城中大饥,甚至发生人相食的惨状。这一危机主要由蒋干统率守军应对,现有资料没有显示冉智独自决定军事部署。
求援、失城与受封
蒋干遣使向东晋谢尚求援,东晋将领戴施进入邺城协防,后来携传国玺离开。另有记载据《资治通鉴》记蒋干率军出战失利。邺城守军将领马愿等开启城门,前燕军入城;戴施、蒋干脱身,冉智与母董氏等被送往蓟城。前燕君主慕容儁授冉智海宾侯爵。关于传国玺归属,史书同时记前燕与东晋的不同宣称,不能把“董氏献玺”写成无争议事实。
前燕遇害
冉智被俘两年后,前燕黄门侍郎宋斌等被指谋奉他为主起事。354年(前燕元玺三年),谋划败露,宋斌等与冉智一并被杀。现存资料未见冉智在前燕受封后掌有军队或治理政务的记录。
主要事迹
冉智所处的关键事件是冉魏都城邺的最后抵抗、东晋求援和前燕接收邺城。冉魏政权的实际军事决策主要见于冉闵与蒋干;冉智作为太子成为前燕俘虏及后来拥立阴谋的名义对象。这些事实比“末代国君”的笼统标签更能说明他的历史角色。
其在邺城的最后阶段可按事类归并:352年(东晋永和八年)冉闵出兵时留他与蒋干守邺城,冉闵被前燕军俘获;随后前燕慕容评围攻邺城,城内发生严重饥荒,蒋干向东晋求援;邺城被攻占后,冉智与董皇后等被俘,他受封海宾侯。此后他被迁居前燕境内,354年(前燕元玺三年)宋斌等谋奉他为主,事泄后被处死。由太子而俘虏,再由俘虏而成为拥立阴谋的名义对象,这一过程说明冉魏政权灭亡之后其宗室仍被视作可资号召的旗号;而前燕对其处置的变化,也反映出胜方对亡国宗室的防范心理。
其在邺的最后阶段与冉魏的灭亡相连:352年冉闵出兵时留他与蒋干守城,冉闵被前燕军俘获后,前燕慕容评围攻邺城、城中大饥,蒋干向东晋求援未果,邺城陷落,冉智与董皇后等被俘并受封海宾侯。354年宋斌等谋奉他为主事泄被杀,说明即便在亡国之后,冉魏的宗室仍被视为可资号召的旗号;而他由太子而俘虏、由俘虏而成为谋立名义对象的经历,也反映出十六国时期亡国宗室处置的常见方式。
其在邺的最后阶段说明了亡国宗室的处境:守城、求援、被俘、受封、再被卷入拥立之谋而遇害,前后不足三年。就史料价值而言,冉智本人的言行记载极少,其事迹多与冉闵、蒋干、慕容评等人的行动相连,故本条只列其可核的事件与身份变化,不据后世叙述补写其性情与主张。
其受封海宾侯与其后被杀的记载,均见于前燕与前秦之际的史料。
其在邺的守城与求援,是冉魏灭亡前的最后一段:冉闵出兵时留他与蒋干守城,冉闵被俘后城内陷入绝境,蒋干向东晋求援未果,城破后被俘并受封海宾侯。这一过程说明冉魏的军队主力与都城防务系于冉闵一人,其一旦被擒则都城即无从支撑;冉智本人在其中并无独立决策的记载。
人物关系
- 冉闵、董氏:父亲与母亲;董氏与冉智同被前燕俘获。
- 蒋干:邺城守将,与冉智共同留守。
- 慕容评、慕容儁:前燕攻邺将领及授冉智海宾侯爵的君主。
- 戴施:东晋将领,入邺协防后携玺离开。
- 宋斌:被指谋奉冉智为主,事败牵连冉智。
- 冉胤等:冉智的兄弟,见另有记载家族资料。
历史评价
《资治通鉴》始终以“太子智”记其在邺城的地位,并记其被俘后获封海宾侯。关于冉智是否独立成为冉魏君主,另有记载词条的称谓与史籍所见名分不完全相合;在缺少即位证据时,以冉魏末期太子和邺城守城者表述较稳妥。
同朝代关联人物
参考书目
- 《资治通鉴》卷九十九;《晋书·穆帝纪》。