蒋舒

人物生平

早年经历与出任武兴督 蒋舒的家世渊源、籍贯郡望与早年入仕经历，在现存传世正史中皆无明文记载。他首次见于史册，是在蜀汉后主刘禅延熙至景耀年间出任武兴督一职。 武兴（今陕西略阳）地处秦岭南麓、嘉陵江上游，北连陈仓道，西控阴平、祁山诸道，是蜀汉北伐曹魏与固守汉中西北侧翼极其关键的军事重镇。蒋舒能够受命担任武兴督，统辖方面驻军，推测其早年曾凭借行伍资历或边疆防务战功逐步迁拔。然而，他在武兴督任上的治军政绩极为平庸，史臣王隐在《蜀记》中明确评价其“在事无称”，即任内既无克敌斩将之奇勋，亦无法度清平之治绩。 ### 贬黜留汉与怀怨蓄谋 景耀初年，蜀汉朝廷与大将军姜维调整汉中及周边防务部署，鉴于蒋舒在武兴督任上表现庸劣，遂正式派遣得力将领前往接替其职务。朝廷并未对蒋舒施以重谴，而是改令其留驻汉中，协助主将防守边防隘口。 然而，蒋舒由独当一面的关防督帅降为受人节制的副从将官，自感颜面扫地，遭到了体制边缘化与变相贬黜。蒋舒不仅未能反躬自省其才具之不足，反而对蜀汉朝廷与统帅部滋生出极深的怨怼之心。《蜀记》记载蒋舒“朝廷使人代之，因留舒助汉中，舒深以为恨”，这种个人失意演化为极端的背叛心理，为随后在战时引狼入室埋下了祸根。 ### 阳安变起与诱杀同僚 景耀六年（263年）秋，曹魏执政司马昭发动举国伐蜀之战。魏镇西将军钟会统领步骑十余万进逼汉中，分遣诸军进围汉城、乐城，另派护军胡烈督率精锐直插汉中西南门户阳安关（又称阳平关）。阳安关乃汉中入蜀之枢纽，依山傍水，地势险要，存粮丰沛。彼时蜀汉朝廷任命忠直勇武的关中都督傅佥为主将守关，而以蒋舒为其副手协同防守。 魏军逼近城下，蒋舒决意叛降魏国，遂以言词诱劝傅佥弃城出击。据习凿齿《汉晋春秋》详载，蒋舒向傅佥试探道：“今贼至不击而闭城自守，非良图也。”傅佥深明兵法与受命重托，严词拒绝道：“受命保城，惟全为功，今违命出战，若丧师负国，死无益矣。” 蒋舒见傅佥固守意志坚决，无法诱其一同投敌，遂施以险恶反间诡计，诡称：“子以保城获全为功，我以出战克敌为功，请各行其志。”随即率领本部兵马径自开城出阵。傅佥误以为蒋舒当真前往出击魏军先锋，未加严密戒备。不料蒋舒率部出关之后，直奔阴平向魏将胡烈请降。胡烈趁阳安关守备空虚、城门未及严闭之机，挥大军蜂拥突入关城。主将傅佥陷入绝境，仍怀忠烈之心，率残部殊死格斗，连斩魏兵数十人，终因众寡悬殊壮烈牺牲。魏军将士深感傅佥义烈，亦为其收殓敬服。 常璩《华阳国志》则简括记为“守将蒋舒开门降，都督傅佥奋战而死”。阳安关的沦陷导致汉中积蓄之粮秣器械尽归魏军，钟会十万大军得以全线突破汉中防线，长驱直入剑阁咽喉。 ### 亡国余波与千秋臭名 阳安关的丢失使蜀汉依托险隘建立的北方防线彻底瓦解。正在沓中抵抗邓艾的大将军姜维不得不放弃汉中，火速南撤退守剑阁阻截钟会。然而汉中失守使得魏军获得了全盘主动，邓艾随后得以趁虚自阴平小道偷渡摩天岭，直插江油、绵竹，逼降后主刘禅，蜀汉遂告覆亡。 蒋舒开门降魏之后，正史文献对其后半生再无任何提及，未见其在西晋获得何等高位或名封，显然其叛逆品行即便在曹魏与西晋亦受到朝野士林之深鄙，最终湮没无闻于历史尘埃之中。后世史家与文人无不将其视作卑劣叛臣之典型，与慷慨死节的傅佥形成永恒的历史忠奸对立。

主要事迹

阳安关反叛降敌 景耀六年（263年），曹魏大军伐蜀，蒋舒因昔日贬职之私怨，在阳安关以出战为名脱身降魏，引魏将胡烈奇袭关城，导致要塞失陷、主将傅佥力战殉国，是蜀汉灭亡的关键导火索。 ### 弃职背主开门揖盗 蒋舒身居蜀汉武兴督及边关宿将之任，在国家存亡危急关头置社稷安危与军民生死于不顾，以诡诈手段出卖袍泽与重镇，严重破坏了汉中防务体系。

人物关系

• 君主：刘禅（蜀汉后主，名义效忠之君）
• 上级同僚：傅佥（阳安关主将，被其诱骗出卖后战死）、姜维（蜀汉大将军）
• 敌对投靠：胡烈（曹魏护军，受其投降）、钟会（曹魏伐蜀大都督）

历史评价

三国两晋 - 王隐《蜀记》：“在事无称。朝廷使人代之，因留舒助汉中，舒深以为恨。”

• 习凿齿《汉晋春秋》：“舒率其众出，见胡烈，降。烈乘虚袭城，佥格斗而死，魏人义之。”
• 常璩《华阳国志》：“守将蒋舒开门降，都督傅佥奋战而死。” ### 唐宋明清 - 司马光《资治通鉴》采录阳安关之役，将蒋舒之叛列为蜀汉败亡、山河倾覆之关键转折。
• 罗贯中《三国演义》：“一日抒忠愤，千秋仰义名。宁为傅佥死，不作蒋舒生。”
• 章学诚《文史通义》论史亦借蒋舒降魏之祸，申明赏罚驭将与忠义风教之重。 ### 近现代 - 钱穆《国史大纲》：“蜀汉之所以速亡，内有阉竖用事，外有关防内变。阳安关失守，姜维退守剑门，局势不可复支。”
• 吕思勉《三国史话》：“蒋舒以私怨叛降，使汉中天险尽失，真千古罪人也。”