
约公元154年 — 公元202年
袁绍
官渡之战前北方最强诸侯,四世三公名门,讨董盟主,后败于曹操。
人物概览
官渡之战前北方最强诸侯,四世三公名门,讨董盟主,后败于曹操。
- 别名
- 袁本初、四世三公、字本初
- 字
- 本初
- 所处时代
- 东汉末年
- 所属朝代/政权
- 东汉
- 身份
- 官员、政治家
- 最高官职
- 冀州牧(后拜大将军,辞不受)
- 民族
- 史料未载
- 籍贯
- 汝南汝阳(今河南周口商水县)
- 出生日期
- 史料未载
- 出生地
- 史料未载
- 逝世日期
- 202年6月28日
- 主要成就
- 官渡之战前北方最强诸侯,四世三公名门,讨董盟主,后败于曹操。
生平时间线
人物生平
人物生平
家世与早年
袁绍出生于东汉后期一个势倾天下的官宦世家“汝南袁氏”。从高祖父袁安起,袁氏四世之中有五人官拜三公:高祖父袁安为司徒,叔曾祖袁敞为司空,祖父袁汤为司空、司徒、太尉,生父袁逢为司空,叔父袁隗为司徒、太傅。门生故吏遍布天下,号称“四世三公”。
袁绍的生母是一个地位卑微的婢女。据袁山松《后汉书》记载,袁绍是司空袁逢的庶子,因袁逢之兄左中郎将袁成早逝无子,袁逢将袁绍过继给袁成。因此袁绍在血缘上是袁基、袁术的同父异母兄弟,在宗法上则是袁成之子。袁绍出生在京师雒阳,出生时恰逢嗣父袁成去世,由养母(袁成正妻)等女子抚养长大,受到叔父袁隗的关爱。
袁绍幼年时做了郎官,由于容貌仪态出众,举止端庄,经常被人模仿。弱冠之年出任濮阳县长,有清正能干的名声。后因母亲去世而辞官守丧,三年丧礼完毕后,又追感自己幼年丧父,再为嗣父袁成服丧三年。六年的守丧生活让袁绍声名鹊起。
服丧期满后,袁绍移居洛阳。他相貌俊美,举止威仪,为人仁爱,注重名声,倾心折节结交士人,不论贵贱都以平等之礼相待。来访宾客的车乘挤满了洛阳的大街小巷。当时正值宦官专政愈演愈烈,残酷迫害清流党人。袁绍表面上宣称隐居,不妄通宾客,实际上暗中结交党人和侠义之士,与张邈、何颙、许攸、吴子卿等人结为奔走之友。在党锢之祸中,何颙常常一年中几次私入洛阳,听从袁绍的计谋策略,帮助党人避难。对穷困无助者,袁绍为其求援救济;对被追捕者,则广设权计使其逃隐,保全者甚众。
袁绍的活动引起了宦官的注意。中常侍赵忠在宫内愤然警告说:“袁本初坐作声价,好养死士,不知此儿终欲何作。”叔父袁隗听到风声后斥责袁绍,但袁绍依然不为所动。
入仕与诛宦
184年(中平元年),黄巾起义爆发后,东汉朝廷被迫取消党禁,大赦天下党人。袁绍面对大将军何进的辟召,不得已出仕,在考核中取得优异名次,升任侍御史,后为虎贲中郎将。
何进是汉灵帝皇后何氏的异母兄,以外戚贵显,统领左右羽林军,对宦官专政不满。袁绍有意借何进之力除掉宦官,何进因袁氏门第显赫也很信任袁绍。188年(中平五年),朝廷另组西园新军,置西园八校尉,袁绍被任命为佐军校尉(《三国志》作中军校尉),但大权掌握在宦官、上军校尉蹇硕手中。
189年(中平六年)四月,汉灵帝病重,太子未立。蹇硕等宦官不愿大权落入何进手中,谋划先诛何进而立刘协。何进得知后引兵入屯百郡邸,称疾不入。刘辩即位后,何太后临朝称制,何进与太傅袁隗辅政,录尚书事。
何进暗中决议诛除宦官,袁绍也久有谋划。袁绍通过何进的宾客张津劝何进说:“黄门、常侍这些宦官执掌大权已经天长日久,又与长乐太后专通奸利,将军应该另择贤良,整顿国家,为天下除害。”何进深以为然,于是广征智谋之士逢纪、何颙、荀攸等为心腹。
蹇硕不安,再度谋划诛杀何进,但被同党出卖。何进下令捕杀蹇硕,领其屯兵。袁绍又劝何进乘机尽除宦官,说:“从前窦武准备诛杀内宠而反受其害,原因是事机不密,言语漏泄。如今将军居帝舅大位,兄弟均领强兵,这是苍天赐予的良机,将军应该一举为天下除掉祸害,名垂后世!”何进深以为然,但何太后坚决不同意,何进不敢违背太后意旨。何太后之母舞阳君与何进之弟何苗又多次受宦官贿赂,从中作梗。
袁绍见事久不决,又为何进献策调集四方猛将豪杰领兵向京城,对太后进行兵谏。何进采纳,召前将军董卓屯关中上林苑,又使王匡发强弩手,召东郡太守桥瑁屯城皋,使武猛都尉丁原烧孟津,火光照得城中通红,都宣称要诛杀宦官。何太后依旧不从。袁绍担心何进变计,威胁他说:“交构已成,形势已露,将军还等待什么?”何进于是用袁绍为司隶校尉、假节,专命击断。袁绍派洛阳方略武吏监视宦官,并催促董卓等进兵平乐观。
然而何进仍在犹豫。八月,何进入宫见何太后,被张让、段珪等宦官伏杀于嘉德殿前。袁绍闻讯,立即率军入宫,关闭宫门,搜捕宦官,不分老少一律诛杀,死者二千余人。张让等劫持少帝刘辩与陈留王刘协出逃,被卢植、闵贡等追回。袁绍尽诛宦官后,京城已陷入混乱。
出奔与讨董
董卓趁朝廷大乱时收编了何进、何苗所遗部曲,又收吕布并执金吾丁原之众。董卓召袁绍商议废少帝刘辩,改立陈留王刘协。袁绍暗中不满,表面假意应允,随即亡奔冀州。董卓深知袁氏门生故吏满天下的威胁,怕袁绍收豪杰以聚徒众,英雄因之而起,于是不追究其罪,反而封他为勃海太守、邟乡侯。
190年(初平元年)正月,关东州郡牧守同时起兵讨伐董卓,众各数万。袁绍在勃海起兵,自号车骑将军,被推为盟主。董卓畏惧联军声势,焚烧洛阳,强迫迁都长安。关东联军内部却因互不协调而瓦解。袁绍与冀州牧韩馥谋划拥立幽州牧刘虞为帝,被刘虞严词拒绝。
据冀并河北
董卓西迁后,关东军内部开始互相兼并。袁绍的谋士逢纪献计夺取冀州。当时韩馥懦弱,又逢公孙瓒引兵来攻,袁绍趁机派外甥高干、谋士荀谌游说韩馥让出冀州。191年(初平二年),韩馥被迫将冀州牧之位让给袁绍。袁绍自领冀州牧,以韩馥为奋威将军,但不久韩馥恐惧出逃,投奔张邈,后自杀。
袁绍据有冀州后,与公孙瓒展开争夺。公孙瓒破黄巾后声势大振,任命严纲为冀州刺史,田楷为青州刺史,单经为兖州刺史,与袁绍争夺地盘。192年(初平三年),双方在界桥展开大战。公孙瓒以三万步兵排成方阵,两翼各配骑兵五千余。袁绍以麴义率精兵八百为先登,强弩千张夹承之。麴义军沉着应战,待公孙瓒骑兵冲到近前,伏兵齐起,斩其将严纲,公孙瓒大败。此战袁绍一度被公孙瓒两千余骑兵围困,箭如雨下,田丰扶他入空墙内,袁绍将头盔扔在地上说:“大丈夫应该战死,怎能逃入墙内苟延残喘?”下令弩兵反击,杀伤甚众,直至麴义来援才解围。
此后袁绍与公孙瓒连年交战。193年(初平四年),袁绍平定黑山军于毒部。195年(兴平二年),袁绍派长子袁谭攻取青州。199年(建安四年),袁绍发动易京之战,公孙瓒自焚而死。至此,袁绍跨据冀、青、并、幽四州之地,领众数十万,成为当时最强大的割据势力。
官渡之败与病逝
196年(建安元年),曹操迎汉献帝都许,以天子名义封袁绍为太尉、邺侯。袁绍耻于位在曹操之下,不肯受命。曹操被迫让出大将军之位,改以袁绍为大将军。
200年(建安五年),袁绍率十余万大军南下攻许。谋士沮授建议采取持久战略,田丰建议趁曹操东征刘备之际偷袭许都,均不被采纳。袁绍以小儿子生病为由拒绝了田丰的奇袭建议,田丰当场以杖击地:“苍天啊!为了一个孩儿放弃良机!”袁绍怒而将田丰下狱。
官渡之战中,袁绍先失颜良、文丑二将于白马、延津,后又在乌巢之战中因不纳张郃之议,未重兵救援乌巢粮仓,被曹操亲率奇兵烧毁全部军粮。乌巢陷落后袁绍军士气大挫,张郃、高览等将领投降曹操,袁绍全军溃败,仅与八百骑渡河北归。 201年(建安六年),袁绍重整旗鼓,与曹操在仓亭再战,又遭败绩。自军败后,袁绍惭愤发病,于建安七年五月廿一日庚戌(202年6月28日)呕血而死。
世系源流与服丧守节
汝南袁氏之世系,诸书所记可相参证。裴松之注引华峤《汉书》云:"安字邵公,好学有威重。明帝时为楚郡太守,治楚王狱,所申理者四百余家,皆蒙全济,安遂为名臣。章帝时至司徒,生蜀郡太守京。京弟敞为司空。京子汤,太尉。汤四子:长子平,平弟成,左中郎将,并早卒;成弟逢,逢弟隗,皆为公。"《新唐书·宰相世系表》则溯其远源称"袁氏出自妫姓。陈胡公满生申公犀侯……秦末,裔孙告辟难居于河、洛之间,少子政,以袁为氏",又记"八世孙良,二子:昌、璋。昌,成武令,生汉司徒安,字邵公。三子:赏、京、敞。京,蜀郡太守,二子:彭、汤。汤字仲河,太尉、安国康侯。三子:成、逢、隗。成,左中郎,生绍,绍中子熙,其后世居乐陵东光"。至于袁绍本人之服丧,则史称其"服完三年丧礼,袁绍回想感叹自己一出生便是无父孤儿,又为父亲(袁成)服丧礼。服丧期满后,他搬到雒阳居住。袁绍相貌俊美,举止威仪,为人仁爱,注重名声,加上袁绍降低身份倾心结交,士人全部抢着投奔他。来的士人不论身份贵贱,袁绍都以与自己平等的礼仪相待,因此来访宾客的各种车辆挤满了雒阳的大街小巷"。
禁兵同典与谋诛嬖幸之始
诛宦之谋,其端早见。《后汉书》记"勋时与宗正刘虞、佐军校尉袁绍同典禁兵。勋谓虞、绍曰:'吾仍见上,上甚聪明,但拥蔽于左右耳。若共并力诛嬖幸,然后征拔英俊,以兴汉室,功遂身退,岂不快乎!'虞、绍亦素有谋,因相连结,未及发,而司隶校尉张温举勋为京兆尹。帝方欲延接勋,而蹇硕等心惮之,并劝从温奏,遂拜京兆尹。"其后灵帝病笃,乃以刘协属蹇硕:"硕既受遗诏,且素轻忌于进兄弟,及帝崩,硕时在内,欲先诛进而立协。及进从外入,硕司马潘隐与进早旧,迎而目之。进惊,驰从道归营,引兵入屯百郡邸,因称疾不入。硕谋不行,皇子辩乃即位,何太后临朝,进与太傅袁隗辅政,录尚书事。"何进既秉朝政,"素知中官天下所疾,兼忿蹇硕图己,及秉朝政,阴规诛之。袁绍亦素有谋,因进亲客张津劝之曰:'黄门常侍权重日久,又与长乐太后专通奸利,将军宜更清选贤良,整齐天下,为国家除患。'进然其言。又以袁氏累世宠贵,海内所归,而绍素善养士,能得豪杰用,其从弟虎贲中郎将术亦尚气侠,故并厚待之。因复博征智谋之士逄纪、何颙、荀攸等,与同腹心。"裴松之注引《续汉书》所记略同,谓"绍使客张津说进曰:'黄门、常侍秉权日久,又永乐太后与诸常侍专通财利,将军宜整顿天下,为海内除患。'进以为然,遂与绍结谋。太后不从。乃召董卓,欲以胁太后。常侍、黄门闻之,皆诣进谢,唯所错置。时绍劝进便可于此决之,至于再三,而进不许。令绍使洛阳方略武吏,检司诸宦者。又令绍弟虎贲中郎将术选温厚虎贲二百人,当入禁中,代持兵黄门陛守门户"。
何进之犹豫与绍之权谋
袁绍说何进之辞,最为详备:"前窦武欲诛内宠而反为所害者,以其言语漏泄,而五营百官服畏中人故也。今将军既有元舅之重,而兄弟并领劲兵,部曲将吏皆英俊名士,乐尽力命,事在掌握,此天赞之时也。将军宜一为天下除患,名垂后世。虽周之申伯,何足道哉!今大行在前殿,将军受诏领禁兵,不宜轻出入宫省。"何进"甚然之,乃称疾不入陪丧,又不送山陵。遂与绍定筹策,而以其计白太后"。然"太后不听,曰:'中官统领禁省,自古及今,汉家故事,不可废也。且先帝新弃天下,我奈何楚楚与士人对共事乎?'进难违太后意,且欲诛其放纵者。绍以为中官亲近至尊,出入号令,今不悉废,后必为患。而太后母舞阳君及苗数受诸宦官赂遗,知进欲诛之,数白太后,为其障蔽。又言:'大将军专杀左右,擅权以弱社稷。'太后疑以为然。中官在省闼者或数十年,封侯贵宠,胶固内外。进新当重任,素敬惮之,虽外收大名而内不能断,故事久不决。"何苗又谓何进说:"始共从南阳来,俱以贫贱,依省内以致贵富。国家之事,亦何容易!覆水不可收。宜深思之,且与省内和也。"何进"意更狐疑",袁绍"惧进变计,乃胁之曰:'交构已成,形埶已露,事留变生,将军复欲何待,而不早决之乎?'进于是以绍为司隶校尉,假节,专命击断;从事中郎王允为河南尹。绍使洛阳方略武吏司察宦者,而促董卓等使驰驿上,欲进兵平乐观"。其后"太后乃恐,悉罢中常侍小黄门,使还里舍,唯留进素所私人,以守省中。诸常侍小黄门皆诣进谢罪,唯所措置。进谓曰:'天下匈匈,正患诸君耳。今董卓垂至,诸君何不早各就国?'袁绍劝进便于此决之,至于再三。进不许。绍又为书告诸州郡,诈宣进意,使捕案中官亲属。"
何进之死与尽诛宦官
变起之日,其状甚烈。宦官"等率领党徒数十人,骗何进入宫后,将何进斩杀于嘉德殿前"。"何进部将听说何进被杀,领兵入宫,虎贲中郎将袁术攻打宫城,焚烧青琐门。张让等人遂挟持少帝刘辩和陈留王刘协从复道仓皇外逃。袁绍与袁隗矫诏召宦官亲党前来,将他们斩杀,然后与何苗列兵朱雀阙下,捕杀没有来得及逃走的宦官赵忠等人;又下令关闭北宫门,严禁出入,指挥士兵搜索宫中的宦官,不论老幼皆斩尽杀绝,死者有二千多人,有些不长胡须的人也被当成宦官杀掉了,有的自己发露身体然后才得免遭杀死。袁绍进兵排宫,有的人上端门屋进攻宫中。期间,袁绍与王匡等人并力入端门,于承明堂上格杀中常侍高望等二人。"《资治通鉴》所记尤详:"袁绍与叔父隗矫诏召樊陵、许相,斩之。绍及何苗引兵屯朱雀阙下,捕得赵忠等,斩之。吴匡等素怨苗不与进同心,而又疑其与宦官通谋,乃令军中曰:'杀大将军者,即车骑也,吏士能为报仇乎?'皆流涕曰:'愿致死!'匡遂引兵与董卓弟奉车都尉旻攻杀苗,弃其尸于苑中。绍遂闭北宫门,勒兵捕诸宦者,无少长皆杀之,凡二千余人,或有无须而误死者。绍因进兵排宫,或上端门屋,以攻省内。"《后汉书》并记其结局:"张让、段圭等困迫,遂将帝与陈留王数十人步出谷门,奔小平津。公卿并出平乐观,无得从者,唯尚书卢植夜驰河上,王允遣河南中部掾闵贡随植后。贡至,手剑斩数人,余皆投河而死。"
董卓废立之争与出奔冀州
董卓入洛,袁绍与之争废立。"董卓率领军队抵达雒阳西郊,于北邙阪下与少帝和陈留王相遇。董卓无意中得到了一张王牌,他拥簇着少帝,带着军队浩浩荡荡地开进雒阳城。鲍信对袁绍说:'董卓拥有强兵,居心叵测,如果不能及早采取措施,就要陷入被动,如果乘他长途行军,士马劳顿,发起突然袭击,还能擒拿他。'袁绍见董卓兵强马壮,不敢轻举妄动。"其争之辞,《后汉书》记:"卓议欲废立,谓绍曰:'天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒。董侯似可,今当立之。'绍曰:'今上富于春秋,未有不善宣于天下。若公违礼任情,废嫡立庶,恐众议未安。'卓案剑吆绍曰:'竖子敢然!天下之事,岂不在我?我欲为之,谁敢不从!'绍诡对曰:'此国之大事,请出与太傅议之。'卓复言'刘氏种不足复遗'。绍勃然曰:'天下健者,岂惟董公!'横刀长揖径出。悬节于上东门,而奔冀州。"董卓既欲购求袁绍,而周毖、伍琼等为之解说:"侍中周毖、城门校尉伍琼、议郎何颙等,皆名士也,卓信之,而阴为绍,乃说卓曰:'夫废立大事,非常人所及。绍不达大体,恐惧故出奔,非有他志也。今购之急,势必为变。袁氏树恩四世,门世故吏遍于天下,若收豪杰以聚徒众,英雄因之而起,则山东非公之有也。不如赦之,拜一郡守,则绍喜于免罪,必无患矣。'卓以为然,乃拜绍勃海太守,封邟乡侯",而"绍犹称兼司隶"。
关东起兵、盟誓与让冀州
初平元年正月,"关东州郡皆起兵以讨董卓,推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军,诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内,冀州牧韩馥留邺,给其军粮,豫州刺史孔伷屯颍川,兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣,后将军袁术屯鲁阳,众名数万"。李贤注引诸人字号,谓"孔胄字公绪,陈留人也。王匡字公节,泰山人也。袁遗字伯业,绍从弟术字公路,汝南汝阳人也。桥瑁字元玮,桥玄族子,先为兖州刺史,甚有威惠",并引《魏氏春秋》云"刘岱恶而杀之"。《献帝春秋》则记其盟誓之辞:"绍合冀州十郡守相,众数十万,登坛歃血,盟曰:'贼臣董卓,承汉室之微,负兵甲之众,陵越帝城,跨蹈王朝,幽鸩太后,戮杀弘农,提挈幼主,越迁秦地,残害朝臣,斩刈忠良,焚烧宫室,蒸乱宫人,发掘陵墓,虐及鬼神,过恶烝皇天,浊秽熏后土。神祇怨恫,无所凭恃,兆人泣血,无所控告,仁贤之士,痛心疾首,义士奋发,云兴雾合,咸欲奉辞伐罪,躬行天诛。凡我同盟之后,毕力致命,以伐凶丑,同奖王室,翼戴天子。有渝此盟,神明是殛,俾坠其师,无克祚国!'"其后又议立刘虞:"二年,冀州刺史韩馥、勃海太守袁绍及山东诸将议,以朝廷幼冲,逼于董卓,时献帝年十岁,远隔关塞,不知存否,以虞宗室长者,欲立为主。乃遣故乐浪太守张岐等赍议,上虞尊号。虞见岐等,厉色叱之……固拒之。馥等又请虞领尚书事,承制封拜,复不听。"让冀州之事,《三国志》记载最详:"会卓西入关,绍还军延津,因馥惶遽,使陈留高干、颍川荀谌等说馥曰:'公孙瓒乘胜来向南,而诸郡应之,袁车骑引军东向,此其意不可知,窃为将军危之。'馥曰:'为之奈何?'谌曰:'公孙提燕、代之卒,其锋不可当。袁氏一时之杰,必不为将军下。夫冀州,天下之重资也,若两雄并力,兵交于城下,危亡可立而待也。夫袁氏,将军之旧,且同盟也,当今为将军计,莫若举冀州以让袁氏。袁氏得冀州,则瓒不能与之争,必厚德将军。冀州入于亲交,是将军有让贤之名,而身安于泰山也。原将军勿疑!'馥素恇怯,因然其计。"而"馥长史耿武、别驾闵纯、治中李历谏馥曰:'冀州虽鄙,带甲百万,谷支十年。袁绍孤客穷军,仰我鼻息,譬如婴儿在股掌之上,绝其哺乳,立可饿杀。奈何乃欲以州与之?'馥曰:'吾,袁氏故吏,且才不如本初,度德而让,古人所贵,诸君独何病焉!'从事赵浮、程奂请以兵拒之,馥又不听。乃让绍,绍遂领冀州牧。"裴松之注引《九州春秋》记赵浮等之谋尤详:"馥遣都督从事赵浮、程奂将强弩万张屯河阳。浮等闻馥欲以冀州与绍,自孟津驰东下。时绍尚在朝歌清水口,浮等从后来,船数百艘,众万余人,整兵鼓夜过绍营,绍甚恶之。浮等到,谓馥曰:'袁本初军无斗粮,各己离散,虽有张杨、于扶罗新附,未肯为用,不足敌也。小从事等请自以见兵拒之,旬日之间,必土崩瓦解;明将军但当开阁高枕,何忧何惧!'馥不从,乃避位,出居赵忠故舍。遣子赍冀州印绶于黎阳与绍。"
都官从事之暴政与沮授之献议
袁绍既领冀州,其治下亦有苛暴之事。裴松之注引《英雄记》云:"绍以河内朱汉为都官从事。汉先时为馥所不礼,内怀怨恨,且欲邀迎绍意,擅发城郭兵围守馥第,拔刃登屋。馥走上楼,收得馥大儿,槌折两脚。绍亦立收汉,杀之。馥犹忧怖,故报绍索去。"又《后汉书》记其延接沮授之语:"绍遂领冀州牧,承制以馥为奋威将军,而无所将御。引沮授为别驾,因谓授曰:'今贼臣作乱,朝廷迁移。吾历世受宠,志竭力命,兴复汉室。然齐桓非夷吾不能成霸,句践非范蠡无以存国。今欲与卿戮力同心,共安社稷,将何以匡济之乎?'"沮授之对,最见其一时之志:"从事沮授说绍曰:'将军弱冠登朝,则播名海内;值废立之际,则忠义奋发;单骑出奔,则董卓怀怖;济河而北,则勃海稽首。振一郡之卒,撮冀州之众,威震河朔,名重天下。虽黄巾猾乱,黑山跋扈,举军东向,则青州可定;还讨黑山,则张燕可灭;回众北首,则公孙必丧;震胁戎狄,则匈奴必从。横大河之北,合四州之地,收英雄之才,拥百万之众,迎大驾于西京,复宗庙于洛邑,号令天下,以讨未复,以此争锋,谁能敌之?比及数年,此功不难。'绍喜曰:'此吾心也。'即表授为监军、奋威将军。"
邺城之变与易京之克
邺城之变,见袁绍处变之态。裴松之注称:"绍既破瓒,引军南到薄落津,方与宾客诸将共会,闻魏郡兵反,与黑山贼于毒共覆邺城,遂杀太守栗成。贼十余部,众数万人,聚会邺中。坐上诸客有家在邺者,皆忧怖失色,或起啼泣,绍容貌不变,自若也。"其时救其家者则有一小吏:"贼陶升者,故内黄小吏也,有善心,独将部众逾西城入,闭守州门,不内他贼,以车载绍家及诸衣冠在州内者,身自扞卫,送到斥丘乃还。绍到,遂屯斥丘,以陶升为建义中郎将。乃引军入朝歌鹿场山苍岩谷讨于毒,围攻五日,破之,斩毒及长安所署冀州牧壶寿。遂寻山北行,薄击诸贼左髭丈八等,皆斩之。又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐根等,皆屠其屯壁,奔走得脱,斩首数万级。绍复还屯邺。"公孙瓒之亡,则在易京。据《后汉书》,建安四年春"黑山贼帅张燕与续率兵十万,三道来救瓒。未及至,瓒乃密使行人赍书告续曰:'昔周末丧乱,僵尸蔽地,以意而推,犹为否也。不图今日亲当其锋。袁氏之攻,状若鬼神,梯冲舞吾楼上,鼓角鸣于地中,日穷月急,不遑启处,鸟厄归人,滀水陵高,汝当碎首于张燕,驰骤以告急。父子天性,不言而动。且厉五千铁骑于北隰之中,起火为应,吾当自内出,奋扬威武,决命于斯。不然,吾亡之后,天下虽广,不容汝足矣。'"袁绍"候得其书,如期举火,瓒以为救至,遂便出战。绍设伏,瓒遂大败,复还保中小城。自计必无全,乃悉缢其姊妹妻子,然后引火自焚。绍兵趣登台斩之"。其后"公孙续被屠各杀死。张燕势力也因被袁绍击败而衰落"。
耿包之议与迎驾之失
并四州之后,袁绍之志渐骄。李贤注云:"绍既并四州之地,众数十万,而骄心转盛,贡御稀简。主簿耿包密白绍曰:'赤德衰尽,袁为黄胤,宜顺天意,以从民心。'"其下注引《献帝春秋》说"袁,舜后。黄应代赤,故包有此言";而"绍以包白事示军府僚属,议者以包妖妄宜诛。绍知众情未同,不得已乃杀包以弭其迹"。迎天子之议,则为其一生之大失。《献帝传》记:"沮授说绍云:'将军累叶辅弼,世济忠义。今朝廷播越,宗庙毁坏,观诸州郡外讬义兵,内图相灭,未有存主恤民者。且今州城粗定,宜迎大驾,安宫邺都,挟天子而令诸侯,畜士马以讨不庭,谁能御之!'绍悦,将从之。郭图、淳于琼曰:'汉室陵迟,为日久矣,今欲兴之,不亦难乎!且今英雄据有州郡,众动万计,所谓秦失其鹿,先得者王。若迎天子以自近,动辄表闻,从之则权轻,违之则拒命,非计之善者也。'授曰:'今迎朝廷,至义也,又于时宜大计也,若不早图,必有先人者也。夫权不失机,功在速捷,将军其图之!'绍弗能用。"《后汉书》又记其后事:"绍每得诏书,患有不便于己,乃欲移天子自近,使说操以许下埤湿,洛阳残破,宜徙都甄城,以就全实。操拒之。田丰说绍曰:'徙都之计,既不克从,宜早图许,奉迎天子,动托诏令,响号海内,此算之上者。不尔,终为人所禽,虽悔无益也。'绍不从。"
诸子分州、乌桓之抚与官渡前之再谏
后嗣之祸,实种于此。裴松之注云:"出长子谭为青州,沮授谏绍:'必为祸始。'绍不听,曰:'孤欲令诸儿各据一州也。'"其下引《九州春秋》载沮授谏辞说:"世称一兔走衢,万人逐之,一人获之,贪者悉止,分定故也。且年均以贤,德均则卜,古之制也。愿上惟先代成败之戒,下思逐兔分定之义。"而"授出曰:'祸其始此乎!'又以中子熙为幽州,甥高干为并州"。史又称袁绍"宠爱后妻刘氏,也对袁尚特别偏爱,有意以袁尚为嗣,让袁谭出任青州,还对沮授说:'我要让四人各据一州,来观察他们的能力。'"北边之抚则有乌桓:《后汉书》记"献帝初平中,丘力居死,子楼班年少,从子蹋顿有武略,代立,总摄三郡,众皆从其号令。建安初,冀州牧袁绍与前将军公孙瓒相持不决,蹋顿遣使诣绍求和亲,遂遣兵助击瓒,破之。绍矫制赐蹋顿、难楼、苏仆延、乌延等,皆以单于印绶。后难楼、苏仆延率其部众奉楼班为单于,蹋顿为王,然蹋顿犹秉计策。广阳人阎柔,少没乌桓、鲜卑中,为其种人所归信,柔乃因鲜卑众,杀乌桓校尉邢举而代之。袁绍因宠慰柔,以安北边。"南征之前,沮授再谏而不见用:《后汉书》记"沮授进说曰:'近讨公孙,师出历年,百姓疲敝,仓库无积,赋役方殷,此国之深忧也。宜先遣使献捷天子,务农逸人。若不得通,乃表曹操隔我王路,然后进屯黎阳,渐营河南,益作舟船,缮修器械,分遣精骑,抄其边鄙,令彼不得安,我取其逸。如此可坐定也。'"沮授又论义兵骄兵之别说:"盖救乱诛暴,谓之义兵;恃众凭强,谓之骄兵。义者无敌,骄者先灭。曹操奉迎天子,建宫许都。今举师南向,于义则违。且庙胜之策,不在强弱。曹操法令既行,士卒精练,非公孙瓒坐受围者也。今弃万安之术,而兴无名之师,窃为公惧之。"《献帝传》记其济河之谏尤见其忠:"绍将济河,沮授谏曰:'胜负变化,不可不详。今宜留屯延津,分兵官渡,若其克获,还迎不晚,设其有难,众弗可还。'绍弗从。授临济叹曰:'上盈其志,下务其功,悠悠黄河,吾其不反乎!'遂以疾辞。绍恨之,乃省其所部兵属郭图。"《后汉书》又记郭图等之谮:"图等因是谮沮授曰:'授监统内外,威震三军,若其浸盛,何以制之!夫臣与主同者昌,主与臣同者亡,此《黄石》之所忌也。且御众于外,不宜知内。'绍乃分授所统为三都督,使授及郭图、淳于琼各典一军,未及行。"
田丰之谏、官渡之败与此后之事
田丰之谏凡再,皆不见用。《后汉书》记五年"左将军刘备杀徐州刺史车胄,据沛以背曹操。操惧,乃自将征备。田丰说绍曰:'与公争天下者,曹操也。操今东击刘备,兵连未可卒解,今举军而袭其后,可一往而定。兵以几动,斯其时也。'绍辞以子疾,未得行。丰举杖击地曰:'嗟乎,事去矣!夫遭难遇之几,而以婴儿病失其会,惜哉!'绍闻而怒之,从此遂疏焉"。其后"曹操畏绍过河,乃急击备,遂破之。备奔绍,绍于是进军攻许。田丰以既失前几,不宜便行,谏绍曰:'曹操既破刘备,则许下非复空虚。且操善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也。今不如久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲于奔命,人不得安业,我未劳而彼已困,不及三年,可坐克也。今释庙胜之策而决成败于一战,若不如志,悔无及也。'绍不从。丰强谏忤绍,绍以为沮众,遂械系之"。官渡之战之迹,《三国志》记"八月,绍连营稍前,依沙塠为屯,东西数十里。公亦分营与相当,合战不利。时公兵不满万,伤者十二三。绍复进临官渡,起土山地道",又记"绍为高橹,起土山,射营中,营中皆蒙楯,众大惧。太祖乃为发石车,击绍楼,皆破,绍众号曰霹雳车"。《三国志·魏书九》记"太祖与袁绍久相持于官渡,绍遣刘备徇隐强诸县,多举众应之。自许以南,吏民不安,太祖以为忧。仁曰:'南方以大军方有目前急,其势不能相救,刘备以强兵临之,其背叛固宜也。备新将绍兵,未能得其用,击之可破也。'太祖善其言,遂使将骑击备,破走之,仁尽复收诸叛县而还。绍遣别将韩荀钞断西道,仁击荀于鸡洛山,大破之。由是绍不敢复分兵出"。至乌巢之事,《三国志》记"绍遣骑救琼。左右或言'贼骑稍近,请分兵拒之'。公怒曰:'贼在背后,乃白!'士卒皆殊死战,大破琼等,皆斩之";《曹瞒传》记其酷烈:"大破之,尽燔其粮谷宝货,斩督将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵叡等首,割得将军淳于仲简鼻,未死,杀士卒千余人,皆取鼻,牛马割唇舌,以示绍军。"军败之后,其待下犹有一事可纪:《后汉书》记"官渡之败,审配二子为曹操所禽。孟岱与配有隙,因蒋奇言于绍曰:'配在位专政,族大兵强,且二子在南,必怀反畔。'郭图、辛评亦为然。绍遂以岱为监军,代配守邺。护军逢纪与配不睦,绍以问之,纪对曰:'配天性烈直,每所言行,慕古人之节,不以二子在南为不义也,公勿疑之。'绍曰:'君不恶之邪?'纪曰:'先所争者私情,今所陈者国事。'绍曰:'善。'乃不废配,配、纪由是更协。"其子之败亡,《后汉书》记"十二月,曹操讨谭,军其门。谭夜遁走南皮,临清河而屯。明年正月,急攻之。谭欲出战,军未合而破。谭被发驱驰,追者意非恒人,趋奔之。谭坠马,顾曰:'咄,兒过我,我能富贵汝。'言未绝口,头已断地。于是斩郭图等,戮其妻子。熙、尚为其将焦触、张南所攻,奔辽西乌桓";"十二年,曹操征辽西,击乌桓。尚、熙与乌桓逆操军,战败走,乃与亲兵数千人奔公孙康于辽东。尚有勇力,先与熙谋曰:'今到辽东,康必见我,我独为兄手击之,且据其郡,犹可以自广也。'康亦心规取尚以为功,乃先置精勇于厩中,然后请尚、熙。熙疑不欲进,尚强之,遂与俱入。未及坐,康叱伏兵禽下,坐于冻地。尚谓康曰:'未死之间,寒不可忍,可相与席。'康曰:'卿头颅方行万里,何席之为!'遂斩首送之。"
周昂之衅、河内之合与兖州之授
袁绍与公孙瓒之结怨,实起于周昂夺地一事。《三国志·卷八》记:"瓒惧术闻而怨之,亦遣其从弟越将千骑诣术以自结,而阴教术执和,夺其兵。由是虞、瓒益有隙。和逃术来北,复为绍所留。是时,术遣孙坚屯阳城拒卓,绍使周昂夺其处。术遣越与坚攻昂,不胜,越为流矢所中死。瓒怒曰:'余弟死,祸起于绍。'遂出军屯磐河,将以报绍。绍惧,以所佩勃海太守印绶授瓒从弟范,遣之郡,欲以结援。范遂以勃海兵助瓒,破青、徐黄巾,兵益盛;进军界桥。"河内之合则见《三国志·张扬传》:"袁绍至河内,杨与绍合,复与匈奴单于于夫罗屯漳水。单于欲叛,绍、杨不从。单于执杨与俱去,绍使将麹义追击于邺南,破之。"至于兖州之授,《谢承后汉书》记"袁绍以曹操为东郡太守。刘公山为兖州,公山为黄巾所杀,乃以曹操为兖州刺史";《袁绍上献帝书》自称"臣时辄承制,窃比窦融,以议郎曹操权领兖州牧";《为袁绍讨豫州檄》亦称"幕府辄复分兵命锐,修完补辑,表行东郡太守、兖州刺史"。魏郡之守则见程昱之属吏:《三国志·卷十四》记"会魏郡太守栗攀为兵所害,绍以昭领魏郡太守。时郡界大乱,贼以万数,遣使往来,交易市买。昭厚待之,因用为间,乘虚掩讨,辄大克破。二日之中,羽檄三至。昭弟访,在张邈军中。邈与绍有隙,绍受谗将致罪于昭。昭欲诣汉献帝,至河内,为张杨所留。"射犬之降,则在其南向将发之际:《三国志》记"张杨将杨丑杀杨,眭固又杀丑,以其众属袁绍,屯射犬。夏四月,进军临河,使史涣、曹仁渡河击之。固使杨故长史薛洪、河内太守缪尚留守,自将兵北迎绍求救,与涣、仁相遇犬城。交战,大破之,斩固。公遂济河,围射犬。洪、尚率众降,封为列侯,还军敖仓。以魏种为河内太守,属以河北事。"
袁术之末路、刘备之连和与荀彧之论
袁术之败亡亦与袁绍有关。《三国志》记"术前为吕布所破,后为太祖所败,奔其部曲雷薄、陈兰于灊山,复为所拒,忧惧不知所出。将归帝号于绍,欲至青州从袁谭,发病道死";又记"袁术欲经徐州北就袁绍,曹公遣先主督朱灵、路招要击术。未至,术病死……先主据下邳。灵等还,先主乃杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,而身还小沛。东海昌霸反,郡县多叛曹公为先主,众数万人,遣孙乾与袁绍连和。"至于曹操之决意抗绍,则见荀彧之对:《三国志》记"绍既并河朔,天下畏其强。太祖方东忧吕布,南拒张绣,而绣败太祖军于宛。绍益骄,与太祖书,其辞悖慢……太祖乃以绍书示彧,曰:'今将讨不义,而力不敌,何如?'彧曰:'古之成败者,诚有其才……绍之强其何能为!'太祖悦。彧曰:'不先取吕布,河北亦未易图也。'太祖曰:'然。'"
黑山之余波与曹操之并进
黑山之乱,非袁绍一方之力所能尽平。据《三国志·武帝纪》,"三年春,太祖军顿丘,毒等攻东武阳。太祖乃引兵西入山,攻毒等本屯。毒闻之,弃武阳还。太祖要击眭固,又击匈奴于夫罗于内黄,皆大破之。"可见于毒、眭固、于夫罗诸部之平,曹操亦与有力;而袁绍先入朝歌鹿场山苍岩谷破于毒、斩壶寿,又薄击诸贼、屠其屯壁,则黑山之势乃衰。其后张燕虽曾与公孙续合兵十万以救公孙瓒,终以袁绍之胜而势力渐削。凡此皆见袁绍经略河北之全貌,非独界桥一战之功。
曹操造河之举与二雄之隙
易京将下之际,曹操亦有窥邺之举。《献帝春秋》记"操引军造河,托言助绍,实图袭邺,以为瓒援。会瓒破灭,绍亦觉之,以军退,屯于敖仓";《为袁绍讨豫州檄》亦言之,称"操因其未破,阴交书命,外助王师,内相掩袭,故引兵造河,方舟北济。会其行人发露,瓒亦枭夷,故使锋芒挫缩,厥图不果"。此可见二雄之隙,非自官渡而始。
主要事迹
诛除宦官
189年(中平六年),袁绍与大将军何进密谋诛除宦官。何进犹豫不决,事泄被杀后,袁绍率军入宫,关闭宫门,搜捕宦官,无论老幼一律诛杀,死者二千余人。这是东汉宦官势力的终结。
讨伐董卓
190年(初平元年),袁绍被关东诸侯推举为盟主,起兵讨伐董卓。虽然联军内部矛盾重重未能实际击败董卓,但袁绍作为盟主的号召力使反董联盟得以建立,董卓被迫迁都长安,东汉朝廷的权威从此彻底瓦解。
统一河北
袁绍在夺取冀州后,先后击败公孙瓒、黑山军等势力,逐步吞并青州、并州、幽州,极盛时据有河朔四州,拥兵数十万,是当时最强大的诸侯。
官渡之战
200年(建安五年),袁绍率十余万大军南下与曹操决战。因不纳沮授、田丰、许攸等谋士之策,在白马、延津、乌巢三战中接连失误,最终全军溃败。此战奠定了曹操统一北方的基础。
礼贤下士
袁绍出身四世三公名门,折节下士,士无贵贱皆以平等之礼相待。早年暗中救助党人,名重天下。据有河北后,广纳贤才,麾下谋士有沮授、田丰、许攸、审配、逢纪、郭图等,武将有颜良、文丑、张郃、高览、淳于琼等。
界桥之捷与河北之定
界桥之役,为袁绍定河北之关键。《后汉书》记"公孙瓒大破黄巾,还屯涅盘河,威震河北,冀州诸城无不望风响应。绍乃自击之。瓒兵三万,列为方阵,分突骑万匹,翼军左右,其锋甚锐。绍先令麴义领精兵八百,强弩千张,以为前登。瓒轻其兵少,纵骑腾之,义兵伏楯下,一时同发,瓒军大败,斩其所置冀州刺史严纲,获甲首千余级。麴义追至界桥,瓒敛兵还战,义复破之,遂到瓒营,拔其牙门,余众皆走"。而其险处尤可纪:"绍在后十数里,闻瓒已破,发鞍息马,唯卫帐下强弩数十张,大戟士百许人。瓒散兵二千余骑卒至,围绍数重,射矢雨下。田丰扶绍,使却入空垣。绍脱兜鍪抵地,曰:'大丈夫当前斗死,而反逃垣墙间邪?'促使诸弩竞发,多伤瓒骑。众不知是绍,颇稍引却。会麴义来迎,骑乃散退。"此后战事绵延:"绍遣将崔巨业将兵数万攻围故安,不下,退军南还。瓒将步骑三万人追击于巨马水,大破其众,死者七八千人。乘胜而南,攻下郡县,遂至平原,乃遣其青州刺史田揩据有齐地。绍复遣兵数万与揩连战二年,粮食并尽,士卒疲困,互掠百姓,野无青草。"黑山之事则见其平定之功:"贼帅常山人张燕,轻勇中号捷,故军中号曰飞燕。善得士卒心,乃与中山、常山、赵郡、上党、河内诸山谷寇贼更相交通,众至百万,号曰黑山贼。河北诸郡县并被其害,朝廷不能讨。燕乃遣使至京师,奏书乞降,遂拜燕平难中郎将,使领河北诸山谷事,岁得举孝廉、计吏。燕后渐寇河内,逼近京师,于是出俊为河内太守,将家兵击却之。其后诸贼多为袁绍所定。"
吕布之去、臧洪之怨与赵岐之和
吕布之依袁绍,终以相疑而散。《后汉书》记"布既恃其功,更请兵于绍,绍不许,而将士多暴横,绍患之。布不自安,因求还洛阳。绍听之,承制使领司隶校尉,遣壮士送布而阴使杀之。布疑其图己,乃使人鼓筝于帐中,潜自遁出。夜中兵起,而布已亡。绍闻,惧为患,募遣追之,皆莫敢逼,遂归张杨。道经陈留,太守张邈遣使迎之,相待甚厚,临别把臂言誓。"《谢承后汉书》另记"操围吕布于濮阳,为布所破,投绍,绍哀之,乃给兵五千人,还取兖州"。臧洪之事,则见其不能恤旧交:"时曹操围张超于雍丘,甚危急。超谓军吏曰:'今日之事,唯有臧洪必来救我。'或曰:'袁、曹方穆,而洪为绍所用,恐不能败好远来,违福取祸。'超曰:'子源天下义士,终非背本者也,或见制强力,不相及耳。'洪始闻超围,乃徒跣号泣,并勒所领,将赴其难。自以众弱,以绍请兵,而绍竟不听之,超城遂陷,张氏族灭。洪由是怨绍,绝不与通。"至若天子遣使和解,《后汉书》记"天子遣太仆赵岐和解关东,使各罢兵。瓒因此以书譬绍曰:'赵太仆以周、邵之德,衔命来征,宣扬朝恩,示以和睦,旷若开云见日,何喜如之……'"裴松之注则记其后事:"初平四年,天子使太傅马日磾、太仆赵岐和解关东。岐别诣河北,绍出迎于百里上,拜奉帝命。岐住绍营,移书告瓒……麴义后恃功而骄恣,绍乃杀之。"
葬地之考与后世文艺之异
袁绍葬地,诸说并存。《三国志补注》有考云:"冢记曰,袁绍墓在临漳县西北十八里,绍为冀州牧,卒塟此",此说"虽里数相差二里,但方向位置大体上与《元和郡县志》所载基本一致";1999年版《临漳县志》记载"按《一统志》云,在县城西北十六里(今大章村南),绍为冀州牧",《古邺传说》亦考为"在县治西北十六里即章里集乡大章村南","有村民指认,袁绍墓在北东坊村东北1.5公里处,在大章村南、常庄村西",且"相传袁绍死后安葬在今临漳县城西北16里大章村西南200米处",故其墓"似乎在古邺地有了一个确切的位置,即位于临漳县章里集乡东北的大章村南。不过,经实地考察,这里确实是一处古墓遗址,然多为民间传说,且仅凭明清文献佐证,实难以让人信服"。又有说"袁绍墓位于河南省周口市商水县袁老乡袁老村,据传袁绍去世后,早年跟随他南征北战的族人,趁夜将其尸体走水路运回家乡,埋葬在曹河岸边。为防止曹操报复,袁绍后人还特意将曹河改写成漕河,漕河一直沿用到今。此地的袁绍墓当时很大,后经雨水冲刷,逐渐变小,袁老附近的村民都称其为鸡心滩,也叫袁金滩。为祭奠先人,每逢初一、十五,袁氏后人到袁金滩烧香祭祖,这个风俗一直沿袭了下来"。至于后世文艺,则与史实颇有出入:在《三国演义》及后世衍生作品中,"为了衬托其他角色,虚构了如'袁绍将家世挂在嘴边炫耀''袁绍看不起刘备的出身''讨董战争期间袁绍整日置酒高会''袁绍在界桥被赵云吓得落荒而逃''袁绍听命董卓与公孙瓒讲和''袁绍将沮授下狱致其被俘身死,想杀张郃、高览致其临阵倒戈''袁绍官渡战败后不思政事''袁绍苛政、被百姓痛恨,百姓喜迎曹操入城灭袁'等故事,将袁绍塑造成蛮横无礼、懦弱低能、昏庸残暴、百姓憎恶的形象,与史实不符"。
人物关系
- 高祖父:袁安(司徒)
- 祖父:袁汤(太尉)
- 生父:袁逢(司空)
- 嗣父:袁成(左中郎将)
- 叔父:袁隗(太傅)
- 同父异母弟:袁基、袁术
- 长子:袁谭
- 次子:袁熙
- 三子:袁尚
- 外甥:高干
- 何颙:奔走之友,党人
- 张邈:奔走之友,八厨之一
- 许攸:奔走之友,后叛投曹操
- 吴子卿:奔走之友
- 何进:袁绍早年依附的大将军
- 董卓:政敌,袁绍出奔后讨伐的对象
- 曹操:官渡之战的对手
- 公孙瓒:争夺河北的主要敌人
- 韩馥:被袁绍夺取冀州的旧主
- 刘虞:袁绍曾谋拥立为帝的幽州牧
- 沮授:谋士,主张迎献帝、持久战
- 田丰:谋士,因直言被下狱,官渡败后被杀
- 审配:谋士,袁绍死后辅佐袁尚
- 逢纪:谋士,献计夺取冀州
- 郭图:谋士,主战派
- 颜良:大将,白马之战被关羽所斩
- 文丑:大将,延津之战被杀
- 张郃:大将,官渡之战中投降曹操
- 淳于琼:大将,乌巢守将,兵败被杀
历史评价
东汉末/同期
- 赵忠:“袁本初坐作声价,好养死士,不知此儿终欲何作。”(《后汉书》)
- 董卓:“但杀二袁儿,则天下自服矣。”(《后汉纪》)
- 鲍信:“袁绍为盟主,因权夺利,将自生乱,是复有一卓也。”(《资治通鉴》)
- 沮授:“将军弱冠登朝,则播名海内;值废立之际,则忠义奋发;单骑出奔,则董卓怀怖;济河而北,则勃海稽首。振一郡之卒,撮冀州之众,威震河朔,名重天下。”(《后汉书》)
- 公孙瓒:“袁氏之攻,似若神鬼,鼓角鸣于地中,梯冲舞吾楼上。”(《三国志》)
- 袁术:“今君拥有四州,民户百万,以强则无与比大,论德则无与比高。”(《三国志》)
- 曹操:“吾知绍之为人,志大而智小,色厉而胆薄,忌克而少威,兵多而分画不明,将骄而政令不一,土地虽广,粮食虽丰,适足以为吾奉也。”(《三国志》)
- 荀彧:“布衣之雄耳,能聚人而不能用。”(《三国志》)
- 郭嘉:“袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决。”(《三国志》)
魏晋时期
- 陈寿:“袁绍姿貌威容,爱士养名。既累世台司,宾客所归,加倾心折节,莫不争赴其庭。”(《三国志》)又评:“外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。”
- 刘廙:“袁绍虽据四州,民户百万,然其霸业终不如孙权、刘备。”(《三国志》)
宋元时期
- 司马光:“袁绍虽为盟主,而内怀猜忌,外示宽厚,不能用人,此其所以败也。”(《资治通鉴》)
- 苏轼:“袁绍以四世三公之资,据河北之众,而不能守,卒为曹操所灭,此无他,才不足而谋不决也。”(《东坡志林》)
近现代
- 吕思勉:“袁绍是当时贵族军阀的代表,其失败在于贵族式的优柔寡断与不能用人。”(《三国史话》)
- 田余庆:“袁绍之败,败在不能团结内部,谋士各树党羽,互相倾轧,而袁绍又无驾驭之才。”(《秦汉魏晋史探微》)
- 张大可:“袁绍虽据四州之地,拥兵数十万,然内不能制诸子之争,外不能御曹操之谋,其败固宜。”(《三国史研究》)
同朝代关联人物
参考书目
- 陈寿《三国志·魏书·董二袁刘传》
- 范晔《后汉书·袁绍刘表列传》
- 司马光《资治通鉴》卷五十九至六十四
- 王粲《英雄记》
- 张璠《汉纪》
- 袁宏《后汉纪》
- 吕思勉《三国史话》
- 田余庆《秦汉魏晋史探微》