姚古

人物生平

家世与早年

姚古出身京兆三原（今陕西三原）姚氏，为北宋鄜延路总管姚兕之子。姚氏与种氏并称陕西两大将门，世代为将，镇守西北边陲。姚兕以勇猛著称，长期在鄜延路与西夏作战，官至鄜延路总管。姚古之兄姚雄，亦为名将，历官检校司空、奉宁军节度使，卒赠开府仪同三司，谥武宪。

姚古早年随父兄在陕西沿边从军，参与对西夏的防御和进攻作战。其具体战功，《宋史》本传记载简略，仅称其"屡立战功"。从姚氏家族在西北的长期经营来看，姚古的早期履历应是在鄜延、熙河等路沿边地区逐步积累军功，由低级军职渐次升迁。

中年仕途

姚古中年时期历任地方军职，官至熙河路经略安抚使。熙河路是北宋西北边防的重要战区，经略安抚使为该路最高军政长官，可见姚古此时已跻身方面大员之列。但史载其仕途并非一路升迁，中间曾有因事降职的经历，具体原因不详。

宣和末年，金军灭辽后南下攻宋，北宋边防压力骤增。姚古作为陕西宿将，成为朝廷倚重的军事力量之一。

靖康勤王与太原之役

1126年（靖康元年）正月，金军东路完颜宗望（斡离不）围困汴京，西路完颜宗翰（粘罕）攻取太原。宋钦宗急诏四方勤王之师入援。姚古率军赶赴京师，与种师道、姚平仲等会合。此时种氏、姚氏两大家族子弟各领一军，互不相让。姚平仲（姚古之子）因担心战功被种氏独占，借口"士兵不宜速战"，擅自夜袭金营，结果情报泄露，宋军大败。这次夜袭失败后，宋钦宗被迫接受金军的和议条件，割地赔款，金军暂退。 金军撤退时，朝廷诏令姚古与折彦质、范琼等将领率兵十万护送金军出境。但金军并未真正退兵，西路粘罕部仍围攻太原。朝廷随即任命姚古为河东路制置使，种师中为副，分路救援太原。姚古率军收复隆德府（今山西长治），一度军威大振。粘罕围攻太原，切断了城内外的交通。姚古驻军南北要关，与金军多次交战，互有胜负。

朝廷急于解太原之围，数次遣使催促姚古与种师中速战。种师中进次平定军（今山西平定），乘胜收复晋阳、榆次等县，并与姚古及另一将领张灏约定合兵出击。但姚古与张灏未能如期赶到，种师中孤军深入，退守榆次时兵败战死。种师中之死，史载对姚古颇有微词，但亦有学者指出，当时金军兵力占优，姚古、张灏未能及时会合，未必是故意观望，更可能是军情所限。

种师中死后，金军集中兵力进攻姚古部。两军在盘陀村相遇，激战数日，姚古兵败，退守隆德府。朝廷下诏降姚古军职，以解潜替代。此时姚古屯兵威胜军，其部将焦安节未摸清敌情，便假传金军大举来攻的消息，军心动摇。焦安节力劝姚古撤退，结果导致两郡失守，宋军大败。宰相李纲召焦安节回京，在琼林苑将其斩首。中丞陈过庭上奏弹劾姚古战败之罪，朝廷诏令将姚古贬置岭南广州。

晚年与结局

姚古被贬广州后，北宋随即灭亡（靖康二年，1127年）。南宋建炎年间，姚古曾获复官，但具体授何职、有何作为，史载不详。此后事迹无考。

主要事迹

军事活动

姚古一生主要活动在西北和河东战场。早年随父兄与西夏作战，积累了丰富的边防经验。靖康年间，他先后参与汴京勤王、护送金军、救援太原等重大军事行动。其中收复隆德府是其军事生涯的亮点，但盘陀村之败和威胜军失守则断送了其政治生命。

太原救援战

太原救援战是姚古军事生涯的核心事件。1126年（靖康元年）三月，姚古任河东路制置使，与种师中分路救援太原。姚古收复隆德府，控制南北要关，与围攻太原的金军粘罕部多次交战。但因与种师中、张灏的协同出现问题，未能解太原之围。种师中战死后，姚古独力难支，最终兵败。太原随后陷落，北宋北部门户洞开。

与种氏家族的竞争

姚氏与种氏是陕西两大将门，两家子弟在靖康年间同朝为将，既有合作又有竞争。姚平仲夜袭金营失败，即因担心种氏独占战功。姚古与种师中救援太原时的协同失误，也与两家的微妙关系不无关联。这种将门之间的内耗，是北宋末年军事失败的重要原因之一。

人物关系

家族

• 父亲：姚兕，鄜延路总管，长期与西夏作战
• 兄长：姚雄，检校司空、奉宁军节度使，赠开府仪同三司，谥武宪
• 儿子：姚平仲，靖康年间以勇闻名，夜袭金营失败后不知所终

同僚

• 种师道：陕西名将，靖康年间同朝为将
• 种师中：河东路制置副使，救援太原时兵败战死
• 折彦质：靖康年间同领兵护送金军
• 范琼：靖康年间同领兵护送金军
• 张灏：救援太原时约定合兵，未能如期会合
• 解潜：姚古兵败后替代其职
• 焦安节：姚古部将，假传军情致军心动摇，被李纲处斩

君臣

• 宋钦宗：靖康年间诏令姚古勤王、任制置使、贬广州
• 李纲：宰相，处斩焦安节
• 陈过庭：御史中丞，弹劾姚古战败之罪

历史评价

北宋/同期

• 陈过庭（御史中丞）上奏弹劾姚古战败，认为其罪不可恕，直接导致姚古被贬广州。
• 李纲在处置焦安节时，虽未直接追究姚古，但对其统军不力亦有批评。
• 当时舆论对姚古与种师中协同失误多有指责，认为其未能如期会合导致种师中孤军战死。

南宋时期

• 《宋史·姚古传》对姚古的记载较为简略，称其"屡立战功"，但对靖康年间救援太原的失败着墨较多，隐含批评。
• 南宋史家多将北宋灭亡的军事失败归因于将帅不和、协同不力，姚古与种师中的矛盾常被作为例证。
• 《续资治通鉴》在记载太原之役时，对姚古未能及时会合种师中持批评态度，但也指出金军兵力占优的客观因素。

明清时期

• 明代学者王夫之在《宋论》中论及北宋末年的军事失败，认为姚古、种师中辈皆非将才，难以抵御金军。
• 清代学者毕沅编纂《续资治通鉴》，对姚古的记载基本沿袭《宋史》，未作过多评价。
• 明清史家多将姚古视为北宋末年将门子弟的代表，认为其有勇无谋，缺乏大局观。

近现代

• 现代学者在论述北宋灭亡时，常以姚古、种师中救援太原的失败为例，分析北宋末年军事指挥体系的弊端。
• 有学者指出，姚古与种师中的协同失误不应简单归咎于个人，而是北宋末年朝廷指挥混乱、将帅互不统属的制度性问题的体现。
• 姚古之子姚平仲夜袭金营的故事在民间流传甚广，姚氏家族的兴衰常被作为北宋将门命运的缩影来讨论。