挛鞮·虚闾权渠

人物生平

家世与早年

挛鞮·虚闾权渠出身匈奴挛鞮氏，为狐鹿姑单于之子，壶衍鞮单于之弟。其早年事迹史载不详，仅知曾任左贤王——匈奴官制中左贤王通常为单于继承人，由单于子弟担任，地位尊崇。壶衍鞮单于在位十七年，前68年（地节二年）去世，虚闾权渠以左贤王身份继位，称虚闾权渠单于。

继位与内政

虚闾权渠单于继位后，首先对王庭内部权力结构进行调整。他废黜了前单于壶衍鞮所宠幸的颛渠阏氏，改立右大将之女为大阏氏。这一举措直接触怒了颛渠阏氏之父——左大且渠。左大且渠怀恨在心，成为王庭内部潜在的反对势力。这一废立事件看似是单于后宫之事，实则是王庭权力重组的一部分。虚闾权渠试图通过更换阏氏来削弱前单于时期的旧有势力，但结果反而为自己埋下了政治隐患。

灾荒与内忧外患

前67年（地节三年），匈奴遭遇严重饥荒，人民畜产死亡十之六七。这是虚闾权渠单于在位期间面临的最严峻挑战。灾荒导致匈奴经济基础遭受重创，社会矛盾迅速尖锐化。为防备汉朝趁灾进攻，虚闾权渠单于发两屯各万骑以防汉兵。然而，这种军事部署加重了各部负担，反而激化了内部矛盾。

同年秋天，原归属匈奴的部落——西嗕部，在其君长率领下数千人驱赶牲畜叛逃，与匈奴守军在瓯脱地区交战，死伤甚众后南下降汉。与此同时，西域诸国在汉朝策动下相约攻取受匈奴庇护的车师国，俘虏其王及人众。

与汉朝的争夺

面对汉朝联合西域诸国的战略压迫，虚闾权渠单于采取了一系列应对措施。前65年（元康元年），他派兵攻打车师的汉军，未能成功。此后因车师土地肥美、临近匈奴，虚闾权渠单于担心车师被汉朝长期占据会危及匈奴，多次派兵攻打车师，并围困汉朝侍郎郑吉的援军。最终，汉朝被迫迁徙车师百姓至渠犁，车师故地为匈奴所得。这一阶段，虚闾权渠单于在与汉朝的局部争夺中取得一定成效，但未能扭转整体颓势。

晚年与去世

前61年（神爵元年），匈奴连年遭丁零侵扰，虚闾权渠单于派一万骑兵攻打丁零，无所得而还。次年（前60年），他因病呕血而死。其死后，郝宿王刑未央召诸王议立嗣，但颛渠阏氏因早年废黜之怨，与其弟左大且渠都隆奇密谋，擅立右贤王屠耆堂为握衍朐鞮单于，虚闾权渠一系的统治就此终结。

主要事迹

政治活动

虚闾权渠单于在位期间的主要政治活动围绕内部权力整合与外部防御展开。对内，他废黜颛渠阏氏、改立大阏氏，试图重塑王庭权力结构；对外，他在灾荒之年调集兵力防备汉朝进攻，并多次派兵争夺车师、攻打丁零。这些举措均以维护匈奴王庭权威为目标，但受制于国力衰退与内部矛盾，成效有限。

军事行动

虚闾权渠单于在位期间，匈奴军事行动频繁但多无建树。前67年（地节三年），他发两屯各万骑以防汉；同年秋，西嗕部叛逃时，匈奴守军与之交战，杀伤甚众但未能阻止其南降。前65年（元康元年）及此后数年，他多次派兵攻打车师，虽一度围困郑吉援军、迫使汉朝放弃车师故地，但未能从根本上改变西域格局。前61年（神爵元年），他派兵攻打丁零，无所得。这些军事行动反映了匈奴在虚闾权渠单于时期已处于战略守势。

与汉朝及西域的博弈

虚闾权渠单于在位期间，汉朝正积极经略西域。前67年（地节三年），汉朝遣侍郎郑吉、校尉司马熹将兵至渠犁屯田，命郑吉为护鄯善以西使者，联合西域诸国削弱匈奴势力。虚闾权渠单于对此进行了针锋相对的争夺，尤其在车师问题上与汉朝反复拉锯。他派兵攻打车师汉军、围困郑吉援军，迫使汉朝迁徙车师百姓，车师故地一度为匈奴控制。然而，这些局部胜利未能扭转匈奴整体颓势。

与附属部落的关系

虚闾权渠单于在位期间，匈奴附属部落体系出现松动。前67年（地节三年），西嗕部叛逃降汉，是这一时期最具标志性的事件。西嗕部原居于匈奴左地，因饥荒与压迫而叛离，其君长以下数千人南降汉朝。这一事件表明，匈奴对附属部落的控制力已明显下降。

人物关系

• 狐鹿姑单于（父）、壶衍鞮单于（兄）、颛渠阏氏（前单于阏氏，被废黜）、右大将之女（继立为大阏氏）、郅支单于（子）、呼韩邪单于（子）、右谷蠡王（子）
• 左大且渠（颛渠阏氏之父，怨恨虚闾权渠）、郝宿王刑未央（召诸王议立嗣者）、都隆奇（左大且渠，密谋拥立握衍朐鞮单于）、右贤王屠耆堂（后为握衍朐鞮单于）
• 汉宣帝（西汉皇帝）、郑吉（汉侍郎）、司马熹（汉校尉）、西嗕部君长（叛逃降汉）、丁零（侵扰匈奴的北方部族）

历史评价

汉代/同期

《汉书·匈奴传》对虚闾权渠单于的记载较为简略，主要记录其在位期间匈奴遭遇饥荒、附属部落叛离、与汉朝争夺车师等事件。班固在叙述中未作直接评论，但通过具体史实呈现了匈奴在虚闾权渠单于时期国力衰退、内忧外患的困境。

后世史家

后世史家多将虚闾权渠单于视为匈奴由盛转衰过程中的过渡性君主。他在位期间，匈奴遭遇严重自然灾害，内部权力斗争加剧，外部汉朝与西域诸国联合压迫，王庭权威持续下滑。其废黜颛渠阏氏之举引发左大且渠怨恨，最终在死后导致王位继承危机，为握衍朐鞮单于的擅立埋下伏笔。

近现代研究

现代学者在研究匈奴史时，多关注虚闾权渠单于时期匈奴与汉朝在西域的争夺。有学者指出，虚闾权渠单于在车师问题上的坚持，反映了匈奴对西域通道的战略重视，但受制于国力衰退，难以与汉朝长期抗衡。其死后匈奴迅速陷入内乱，也印证了虚闾权渠单于时期王庭凝聚力已严重不足。