挛鞮氏（且鞮侯单于）

人物生平

家世与早年

且鞮侯单于出身挛鞮氏，是伊稚斜单于之子，乌维单于之弟。其父伊稚斜单于在位期间（前126—前114年），曾多次与汉朝大规模交战，是汉武帝时期匈奴的主要统治者。其兄乌维单于（前114—前105年在位）及呴犁湖单于（前102—前101年（太初四年）在位）相继统治匈奴。且鞮侯单于早年曾任匈奴左大都尉，为匈奴东部地区的最高军事长官，在匈奴政权中地位显赫。前101年（太初四年），呴犁湖单于去世，且鞮侯单于嗣位。

即位与对汉示好

且鞮侯单于即位之初，地位未固，深恐汉朝趁其新立之际发动进攻。为求自保，他采取了一系列示好举措。他主动向汉朝传信，自称“汉天子我丈人行也”，以晚辈自居，以示谦卑。同时，他将此前匈奴扣押的汉使路充国等人全部释放回国，并派遣使者前往汉朝贡献方物，以表交好之意。汉武帝对此作出积极回应，前100年（天汉元年）派遣中郎将苏武持节出使匈奴，护送扣留在汉的匈奴使者回国，并赠送丰厚礼物。然而，且鞮侯单于收下礼物后，态度转为骄横，为之后汉匈关系的恶化埋下伏笔。

苏武牧羊事件

前100年（天汉元年），苏武一行抵达匈奴。在完成使命即将返程之际，匈奴内部发生了虞常谋反案。虞常是投降匈奴的汉人，与苏武副使张胜有旧交，密谋劫持单于母亲阏氏归汉。事泄后，且鞮侯单于大怒，迁怒于汉使团，欲尽杀之。因左伊秩訾劝阻，改为迫降。苏武宁死不降，且鞮侯单于敬佩其气节，先将其幽禁于大窖中，断其饮食。苏武饮雪食毡，数日不死，匈奴人以为神。单于遂将其流放至北海（今贝加尔湖）牧羊，声称“羝乳乃得归”（公羊产奶才可返回）。苏武在北海牧羊十九年，始终持汉节不屈，成为汉匈关系史上最著名的外交事件之一。

浚稽山之战与李陵投降

前99年（天汉二年）秋，汉武帝派遣骑都尉李陵率五千步兵出居延海，北行三十日至浚稽山，遭遇且鞮侯单于亲率的三万骑兵。李陵以少敌多，依托地形列阵，连战数日，杀伤匈奴数千人。且鞮侯单于见汉军骁勇，几欲退兵。此时，汉军军候管敢因受校尉欺辱，叛降匈奴，泄露了汉军无援、箭矢将尽的军情。且鞮侯单于得知后，遂集兵猛攻，李陵力竭矢尽，最终在鞮汗山一带兵败投降。李陵投降后，且鞮侯单于以女妻之，立为右校王，礼遇有加。

天山之战与余吾水之战

浚稽山之战后，且鞮侯单于引兵南下，驰援右贤王。当时，汉贰师将军李广利率三万骑兵出酒泉，击匈奴右贤王于天山（今新疆天山），斩获首虏万余级，正欲南返。且鞮侯单于亲率主力将其围困，汉军死战突围，损失惨重，生还者仅十之二三。《汉书·匈奴传》记载：“匈奴大围贰师，几不得脱。汉兵物故什六七。”

前97年（天汉四年），汉武帝遣贰师将军李广利率六万骑兵、七万步兵出朔方，强弩都尉路博德率万余人与李广利会合，游击将军韩说率步兵三万人出五原，因杅将军公孙敖率万骑、步兵三万人出雁门，分路出击匈奴。且鞮侯单于闻讯，将辎重牲畜北迁至余吾水以北，自统十万骑兵列阵余吾水南岸迎战。双方连战十余日，汉军“战不利，皆引还”，无功而返。战后，且鞮侯单于乘胜攻汉朝塞外奚侯城，收降都尉李绪，立为右校王。

晚年与去世

余吾水之战后，且鞮侯单于的统治相对稳定，但汉匈之间的军事对抗仍在持续。前96年（太始元年），且鞮侯单于卒于任上，在位约五年。其子狐鹿姑单于继位。且鞮侯单于去世后，匈奴的国力已因连年战争而有所损耗，但仍是汉朝在北方的劲敌。

主要事迹

对汉外交

且鞮侯单于的外交策略经历了从示好到对抗的转变。即位之初，他主动释放汉使路充国等人，自称“汉天子我丈人行也”，并遣使入汉贡献，一度缓和了汉匈关系。然而，随着地位的巩固，他的态度逐渐转骄。前100年（天汉元年）拘留苏武，是汉匈关系恶化的标志性事件。此后，他多次拒绝汉朝的和平提议，坚持以武力对抗汉朝的军事进攻。

军事活动

且鞮侯单于在位期间，指挥了多次对汉作战，是汉匈战争中的重要对手。

• 浚稽山之战（前99年）：且鞮侯单于亲率骑兵围攻李陵部，在管敢叛变后抓住战机，迫使李陵投降。此战是汉匈战争中以众击寡、以逸待劳的典型战例。
• 天山之战（前99年）：且鞮侯单于在击溃李陵后，迅速引兵驰援右贤王，在天山围困李广利部，使汉军损失惨重。
• 余吾水之战（前97年）：且鞮侯单于亲率十万骑兵于余吾水南岸迎战汉军，连战十余日，迫使汉军无功而返。此战是汉匈战争中规模最大的会战之一。

与汉朝降将的关系

且鞮侯单于对投降的汉朝将领采取了笼络利用的策略。他收降李陵后，以女妻之，立为右校王，使其统领匈奴东部地区。收降李绪后，又立为右校王，使其为匈奴练兵。这些降将在匈奴的军事和政治中发挥了重要作用，但也加剧了汉朝对匈奴的敌视。

对匈奴内部的影响

且鞮侯单于在位期间，匈奴的军事力量虽在战术上屡有斩获，但国力损耗日增。他死后，匈奴的势力日渐削弱，无法恢复其父伊稚斜单于时期的强盛局面。他的统治为之后狐鹿姑单于时期匈奴的进一步衰落埋下了伏笔。

人物关系

• 伊稚斜单于：父，匈奴单于，曾与汉武帝多次交战。
• 乌维单于：兄，匈奴单于，前114年至前105年在位。
• 呴犁湖单于：侄，乌维单于之子，前102年至前101年（太初四年）在位，且鞮侯单于的前任。
• 狐鹿姑单于：子，且鞮侯单于去世后继位。
• 苏武：汉朝中郎将，被且鞮侯单于扣押流放至北海牧羊十九年。
• 李陵：汉朝骑都尉，浚稽山之战兵败投降，被且鞮侯单于立为右校王。
• 李绪：汉朝都尉，余吾水之战后投降匈奴，被立为右校王。
• 李广利：汉朝贰师将军，天山之战中被且鞮侯单于围困，损失惨重。
• 汉武帝：西汉皇帝，且鞮侯单于的主要对手，多次派兵出击匈奴。
• 管敢：汉军军候，浚稽山之战中叛变投降，泄露军情，导致李陵兵败。
• 虞常：投降匈奴的汉人，天汉元年谋反事泄，牵连苏武使团。

历史评价

汉代/同期

• 《汉书·匈奴传》记载且鞮侯单于“初立，恐汉袭之，乃曰：‘汉天子我丈人行也。’”，承认其即位初期的谨慎姿态。
• 班固在《汉书》中记载了且鞮侯单于“益骄”的过程，暗示其外交策略的反复无常。
• 汉朝方面对且鞮侯单于的评价以“骄”“诈”为主，认为其拘留苏武、诱降李陵是背信弃义之举。

魏晋南北朝时期

• 史家多从汉匈关系的整体格局评价且鞮侯单于，认为其统治时期是汉朝对匈奴战略优势确立的关键转折点。
• 北魏史家崔浩在注《汉书》时，对且鞮侯单于的军事才能有所肯定，认为其“善用兵”。

唐宋时期

• 唐代史家杜佑在《通典》中记载且鞮侯单于事迹，侧重于其军事活动对汉匈力量对比的影响。
• 宋代司马光在《资治通鉴》中详细记载了且鞮侯单于与汉朝的交往和战争，对其拘留苏武一事持批评态度，认为其“失礼于汉”。

近现代

• 现代史学家林幹在《匈奴史》中指出，且鞮侯单于在位期间，匈奴虽在战术上屡有斩获，但国力损耗日增，其统治是匈奴由盛转衰的转折点。
• 学者田余庆在《论轮台诏》中分析，且鞮侯单于的军事压力是促使汉武帝晚年调整政策、颁布轮台诏的重要因素之一。
• 西方汉学家如Denis Twitchett在《剑桥中国秦汉史》中评价且鞮侯单于的统治，认为其在外交和军事上的强硬姿态加剧了汉匈之间的长期对抗。