李建成

人物生平

家世与早年

李建成生于589年（开皇九年），为唐国公李渊嫡长子，母亲为窦氏。李渊家族为西魏八柱国之一李虎之后，世袭唐国公，在关陇集团中地位显赫。李建成少年时期，李渊仕途并不显达，先后担任谯州、陇州、岐州刺史，李建成随父辗转任所。613年（大业九年），李渊被任命为卫尉少卿，后调任山西河东黜陟讨捕大使，负责镇压河东一带的农民起义。614年（大业十年），二十六岁的李建成迎娶荥阳郑氏之女郑观音为妻。荥阳郑氏为山东高门士族，这一联姻有助于李渊家族在山东地区扩大影响力。

615年（大业十一年），李渊调任太原留守，李建成携家属居于河东。隋末天下大乱，群雄并起，李渊在太原暗中筹划起兵。据《大唐创业起居注》记载，李渊命李建成在河东“潜结英俊”，秘密结交当地才杰之士，为日后起兵储备人才；同时命李世民在晋阳“密招豪友”。这一时期，李建成在河东地区广泛联络地方豪强和士人，为太原起兵做了大量前期准备工作。

晋阳起兵与西取长安

617年（大业十三年）二月，马邑校尉刘武周起兵造反，攻破楼烦郡，进据汾源宫。李渊以讨贼为名在太原募兵，同时派密使前往河东催促李建成赴太原。六月，李建成与李元吉从河东间道奔赴太原，途中其弟李智云被隋军捕获杀害。李建成到达太原后，裴寂、刘文静等人随即邀其一同劝说李渊起兵，请依伊尹放太甲、霍光废昌邑故事，废隋炀帝而立代王杨侑，兴义兵以檄郡县，改旗帜以示突厥，“师出有名，以辑夷夏”。李渊接受了这一建议，正式决定起兵。

六月甲申，李渊派遣李建成与李世民率军攻取西河郡。当时义军新募，未经训练，李建成立下军法整肃三军。行军途中，李建成与将士同甘共苦，路旁百姓的瓜果蔬菜非买不食，百姓馈赠的酒肉则婉言谢绝。大军至西河城下，李建成亲自前往城下晓谕，城内百姓纷纷归附，唯有郡丞高德儒拒降。李建成率军攻城，郡司法书佐朱知瑾从城上引兵入城，生擒高德儒后将其斩首，其余人等一概赦免。平定西河往返仅用九日，李渊大喜，称赞“以此用兵，天下横行可也”，封李建成为陇西公、左领军大都督。

同年七月，李渊率军西图关中，驻军贾胡堡。八月雨停后，李建成建议进兵霍邑。李渊担心守将宋老生坚守不战，李建成分析宋老生“出自寒微，勇而无智”，可用轻骑挑之使其出战。李渊采纳其策，与李建成、李世民分率左右军佯攻霍邑东门、南门，断其归路，又放出宋老生已被斩首的谣言，宋军大乱，宋老生被军头卢君谔斩杀，霍邑遂定。（按《旧唐书·太宗本纪》所载，此战李渊与李建成一度被宋老生击败，李建成坠马，李世民率军冲断敌军方得转败为胜，两书记载有异。）

九月，李渊派李建成率刘文静、王长谐、姜宝谊等数万军队拒守潼关，兼守永丰仓，以阻遏隋将屈突通从河东来援。屈突通率数万人赴长安，被刘文静阻挡，欲往潼关与守将刘纲会合，王长谐抢先袭斩刘纲，屈突通被迫退保都尉北城。李渊闻报后说：“屈突通向西不能前进，向东没有退路，已不必顾虑他了。”遂命李建成从永丰仓挑选精兵，取道新丰奔赴长乐离宫。十月，李渊率军至霸上，与李建成、李世民会师，兵力达二十余万。李渊进入长安后，命李建成负责东面、南面攻城，李世民负责西面、北面。十一月，攻克长安。

太子时期

617年（义宁元年）十一月，李渊立代王杨侑为帝，自为唐王，李建成被立为唐王世子，开府置僚属。618年（义宁二年）正月，李建成任抚军大将军、东讨元帅，率李世民等七万兵东征洛阳，因粮草不继而于四月班师，被授尚书令。

618年（武德元年）五月，李渊称帝建唐，立李建成为皇太子。此后数年，李建成以太子身份协助李渊处理政务，并多次率军平定地方叛乱。619年（武德二年），司竹盗贼祝山海作乱自称护乡公，李建成率将军桑显和将其平定。同年四月，凉州安兴贵擒获李轨以河西降唐，李建成奉命前往原州接应。620年（武德三年）七月，李世民征讨王世充，李建成镇守蒲州防备突厥。621年（武德四年），稽胡首领刘仚成拥众数万为边患，李建成率军征讨，于鄜州大破之，斩首百余级，俘虏千余人。李建成设计放走稽胡首领数十人令其招降余众，刘仚成等前来请降。李建成恐胡兵众多日后生变，欲尽杀之，消息泄漏，刘仚成逃奔梁师都，李建成遂处死稽胡降兵六千余人。 622年（武德五年），刘黑闼再次起兵于山东，声势浩大。李建成接受太子洗马魏征、中允王珪的建议，自请率军征讨。十一月，李建成代李元吉为讨伐主帅。魏征建议改变此前李世民、李元吉征讨时“悬民处死”的高压政策，实行宽大安抚以争取民心。李建成采纳其策，所获俘虏皆抚慰遣散，并让被释者互相转告“若妻子获者，既已释矣”。这一措施有效瓦解了刘黑闼部众的斗志，“众乃散，或缚其渠长降”。623年（武德六年）正月，刘黑闼在饶阳被擒，山东平定。

储位之争与玄武门之变

随着统一战争接近尾声，李建成与李世民之间的储位矛盾日益激化。李世民在平定王世充、窦建德、刘黑闼等重大战役中屡建战功，秦王府网罗了大批文武人才，形成了与东宫抗衡的政治势力。李建成虽为太子，但军功不及李世民，地位受到严重挑战。624年（武德七年），庆州都督杨文干私运甲仗事发，牵连太子，史称“杨文干事件”。李渊盛怒之下一度许诺李世民为太子，后因封德彝等人劝阻而作罢，仅将李建成属官王珪、韦挺流放，此事加深了兄弟间的猜忌。

此后数年，东宫与秦王府明争暗斗不断。李建成与齐王李元吉结盟，多次在李渊面前进谗言打击李世民。626年（武德九年），突厥犯边，李建成荐李元吉代李世民督军北征，并抽调秦王府精锐充实齐王府，意在削弱李世民实力。秦王府僚属长孙无忌、房玄龄、杜如晦等力劝李世民先发制人。六月初四，李世民伏兵玄武门，李建成与李元吉入朝时发觉有变，李世民射杀李建成，尉迟敬德射杀李元吉。随后，李建成五个儿子（安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义）一并遇害，东宫僚属多被诛杀或流放。李建成时年三十七岁。

晋阳起兵前后的功业：西河与霍邑

隋大业十三年（617年）李渊被任命为太原留守时，李建成正携领家属在河东，李渊令他在河东秘密结交有才能的人。《大唐创业起居注》记此事云："时皇太子在河东，独有秦王侍侧耳，仍命皇太子于河东潜结英俊，秦王于晋阳密招豪友。"同年刘武周据城造反自称天子，三月破楼烦郡、进据汾源宫，李渊一方面以讨贼为名募兵，一方面派密使到河东催促李建成到达太原；六月己卯，李建成与齐王李元吉自河东抵达，李渊"欢甚"，裴寂等人于是通过太子、秦王入启，请依伊尹放太甲、霍光废昌邑的故事废皇帝而立代王，"兴义兵以檄郡县，改旗帜以示突厥"，以使师出有名。

起兵后的第一场硬仗就是西河。西河守将多次向隋廷表忠，挡住了李渊西取长安的道路，六月初五李渊派李建成、李世民兄弟率军前往攻取，且"除程命赍三日之粮"。李建成见招募来的义军未经训练，担心不能打仗，于是立下军法、整肃三军；行军路上他与将士同甘共苦，"民间近道，果菜已上，非买不食"，义士有窃取者便遣人求主还价而不追究其人；路旁长老进献蔬食壶浆者，他"重伤其意"，与所见军人等同分，从不独受；有人以牛酒馈遗，他则劳而遣之说："此隋法也，吾不敢。"大军至西河城下，二人不披甲亲往晓谕，城外欲入城者"无问男女小大，并皆放入"，城内见义军如此宽容，"咸思奔赴"，唯有郡丞高德儒执迷不悟；郡司法书佐朱知瑾等从城上引兵而入，执高德儒以送军门——高德儒即隋时"见鸾"之人，二人数之曰"卿逢野鸟，谬道见鸾，佞惑隋侯，以为祥瑞，赵高指鹿为马，何相似哉"，命斩之而"自外不戮一人，秋毫不犯"。往返只用了九天，李渊闻讯大喜说："以此用兵，天下横行可也。"当日即定入关之策，封李建成为陇西公、左领军大都督，左三统军等皆隶属之。

霍邑之战是入关途中又一关键是役。宋老生坚守不战，李渊问计，李建成与李世民答曰："老生出自寒微，勇而无智，讨捕小盗，颇有名声。今来居此，必当大蒙赏劳。若不出战，死在不疑。轻骑挑之，无忧不出。"李渊于是率麾下轻骑数百先到霍邑城东五六里以待步兵，又"分所将人为十数队，巡其城东南而向西南，往往指麾，似若安营而攻城者"，并遣殷开山急追马步后军。宋老生在城上遥见后军将至，以为真要逼城置营，遂从南门、东门两道引兵而出，众将三万许人。李渊担心其背城不肯远斗，乃部勒骑兵为左右军，李建成领左军拟屯其东门，李世民领右军拟断其南门之路，并"仍命小缩，伪若避之"；宋老生见李渊兵退，以为其畏己，果然引兵更前，去城里余而阵。及战，"帝命大郎、二郎依前部分，驰而向门"，义兵齐呼而前，"鼓未及动，锋刃已交，响若山崩，城楼皆振"；李渊传言已斩宋老生，所部闻而大乱，舍仗而走，争奔所出之门，而门已为大郎、二郎先所屯守，悬门不发，宋老生攀绳欲上，被军头卢君谔所部跳跃及而斩之，传首诣帝。关于此战另有异说：《旧唐书·太宗纪》记"高祖与建成合阵于城东，太宗及柴绍阵于城南。老生麾兵疾进，先薄高祖，而建成坠马，老生乘之，高祖与建成军咸却。太宗自南原率二骑驰下峻坂，冲断其军"，贼众乃大败——两说并存，而李建成在霍邑之战中的位置，两书都记在正面战列之中。入关阶段，李渊遣世子陇西公率司马刘文静、统军王长谐等诸军数万人屯永丰仓、守潼关，隋将屈突通为刘文静所遏，"屈突东行不可，西归无路"；李渊又命李建成从永丰仓驻军简选精兵、取道新丰趋长乐离宫，十月李渊至灞上，"与陇西、敦煌等二公诸军二十余万众会焉"，攻城时"京城东面、南面，陇西公主之；西面、北面，敦煌公主之"。

主要事迹

晋阳起兵核心参与者

李建成是太原起兵的关键人物。起兵前，他奉父命在河东“潜结英俊”，为起兵储备人才；赴太原后，与裴寂、刘文静等共同劝说李渊下定起兵决心，参与制定“废皇帝而立代王，兴义兵以檄郡县，改旗帜以示突厥”的战略方针。起兵后，李建成率军平定西河，整肃军纪，打通西进关中的通道；霍邑之战中，他准确判断宋老生“勇而无智”的性格弱点，提出诱敌出战的策略；驻守潼关期间，他率军阻遏隋将屈突通，保住永丰仓，为李渊顺利攻取长安解除了后顾之忧。可以说，李建成在唐朝开国过程中立有首功。

太子时期的军政活动

李建成被立为太子后，在李渊出征或外出时多次监国，主持日常政务。他先后平定司竹盗贼祝山海之乱、征讨稽胡刘仚成、镇守蒲州防备突厥，在唐朝统一战争中承担了重要的军事任务。622年（武德五年），李建成采纳魏征建议，改变高压政策，以安抚手段平定刘黑闼，收复山东，稳固了唐朝在北方的统治。这一举措在政治上具有深远意义，体现了李建成善于纳谏、懂得收揽民心的政治才能。

东宫人才集团

李建成身为太子，东宫聚集了一批杰出人才。太子洗马魏征、中允王珪都是当时一流的谋臣。魏征曾多次为李建成出谋划策，包括建议其率军征讨刘黑闼以立军功、建议其早除秦王以固储位等。玄武门之变后，魏征、王珪被李世民所用，后来都成为贞观名臣。李建成被杀后，东宫属官冯立、薛万彻等仍率兵为太子报仇，攻打玄武门，可见其深得人心。

太子时期的军政活动与东宫集团

隋义宁二年（618年），李建成被封为抚军大将军、东讨元帅，率领李世民等十万（一说七万）兵马向东略地、伺机夺取洛阳；同年司竹群盗祝山海有众一千自称护乡公，朝廷诏李建成率将军桑显和进击而平之。武德四年（621年），稽胡酋帅刘仚成拥部落数万人为边害，李建成率师讨之，军次鄜州与仚成军相遇，大破之，斩首数百级、虏获千余人。他随后设诈放走稽胡渠帅数十人并授以官爵，令其回本所招慰群胡，刘仚成与胡中大帅亦请降；但李建成见胡兵尚众、恐其有变，准备将他们全部杀死，遂扬言增置州县、须有城邑，"悉课群胡执板筑之具"，会于筑城之所而阴勒兵士尽执之，刘仚成闻变奔于梁师都，"竟诛降胡六千余人"。

刘黑闼之役的出兵，则出于东宫僚属的主动谋划。据《旧唐书》所记，王珪、魏徵对李建成说："殿下但以地居嫡长，爰践元良，功绩既无可称，仁声又未遐布。而秦王勋业克隆，威震四海，人心所向，殿下何以自安？今黑闼率破亡之余，众不盈万，加以粮运限绝，疮痍未瘳，若大军一临，可不战而擒也。愿请讨之，且以立功，深自封植，因结山东英俊。"李建成从其计，遂请讨刘黑闼；武德五年十一月甲申命皇太子率兵讨之，十二月皇太子破刘黑闼于魏州、斩之，山东遂平。东宫集团的人才，也在史书中留下痕迹：《旧唐书》称太子与诸王"俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士。逮乎鬻缯博徒，监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未尝云倦。故得士庶之心，无不至者"，其东宫所用官僚如王珪、魏徵之流，后来都是佐成贞观之治的名臣。储位之争的激化则以武德七年杨文干事件为标志：庆州总管杨文干受命募兵送京师，事发后李渊手诏召建成，建成恐惧不敢往，詹事主簿赵弘智劝他轻往谢罪，他乃诣行在所、屏去官属、叩头请死，投身于地不能起，李渊怒而夜囚于幕中；其后李渊召李世民问计，许诺还朝后立其为太子、改封李建成为蜀王，及杨文干为其部下所杀、李世民回朝，李渊"意便顿改"，仍令建成还京居守，只责以兄弟不能相容，归罪于王珪、韦挺、杜淹等并流之巂州，而"怨猜日结"。武德九年（626年）六月四日，李世民率左右九人至玄武门自卫，李建成与李元吉奉召入宫，行至临湖殿觉变而回马东归，李世民追呼之，元吉张弓再三不彀，李世民射之，建成应弦而毙；东宫余党冯立、谢叔方率兵犯玄武门，薛万彻鼓动士兵欲攻秦王府，秦府诸人割下建成与元吉的人头示众，东宫兵马乃失去斗志。太宗即位后追封李建成为息王、谥曰隐、以礼改葬，葬日太宗于宜秋门哭之甚哀，又以皇子赵王李福为建成之嗣，十六年五月又追赠皇太子、谥仍依旧。对李建成的评价历来两歧：《旧唐书》史臣谓"建成残忍，岂主鬯之才"，甚至称其"欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣"；而据《大唐创业起居注》这一第一手文献，从太原起兵到入长安称帝，李建成的功业并不亚于李世民，且据《旧唐书》本传，李渊曾"忧其不娴政书，每令习时事，自非军国大务，悉委决之"，其执政事之经验反较李世民丰富，故近世学者多主张对两《唐书》与《资治通鉴》中的相关记载保持审慎。

人物关系

• 父亲：李渊（唐高祖）
• 母亲：窦氏（太穆皇后）
• 妻子：郑观音（荥阳郑氏）
• 兄弟：李世民（唐太宗）、李玄霸、李元吉、李智云等
• 子女：李承道、李承德、李承训、李承明、李承义（均在玄武门之变中被杀）
• 魏征：太子洗马，为李建成重要谋臣，曾劝其征讨刘黑闼立功
• 王珪：太子中允，与魏征同劝李建成征讨刘黑闼
• 李纲：太子詹事，曾因李建成“信谗慝、疏骨肉”而请辞
• 冯立、薛万彻：东宫宿卫将领，玄武门之变后仍率兵为太子复仇
• 隋恭帝杨侑：617年（义宁元年）封李建成为唐王世子，618年（义宁二年）授尚书令
• 唐高祖李渊：李建成之父，立其为太子，在储位之争中态度摇摆
• 李世民：秦王，与李建成争夺储位，最终在玄武门之变中将其射杀
• 李元吉：齐王，与李建成结盟对抗李世民，同死于玄武门之变

历史评价

唐代/同期

《大唐创业起居注》（温大雅）：详细记载了李建成在晋阳起兵、西河之战、霍邑之战、驻守潼关等重大事件中的军事贡献，称其治军严明、与将士同甘共苦，是研究李建成事迹的第一手史料。

《旧唐书·隐太子建成传》：“建成残忍，岂主鬯之才”，代表了唐初官修史书对李建成的否定性评价，但此评价形成于李世民贞观年间重修实录之后，带有明显政治倾向。

魏征：玄武门之变后被李世民召见，直言“太子若从臣言，必无今日之祸”，既承认李建成未采纳其早除秦王的建议而致败亡，也暗示李建成并非毫无政治见识。

宋元时期

司马光《资治通鉴》：“立嫡以长，礼之正也”，认为李建成作为嫡长子被立为太子合乎礼法，但同时又批评其“才庸”不如李世民，反映了宋代史家对玄武门之变既维护礼法又肯定唐太宗功业的矛盾态度。

范祖禹《唐鉴》：“建成以长，世民以功”，认为李建成以嫡长身份居太子之位，李世民以军功盖世，二人之争是制度与功业的冲突，对李建成的不幸结局表示同情。

明清时期

王夫之《读通鉴论》：“建成之失，在不能用人”，认为李建成虽拥有魏征、王珪等谋臣，却不能尽用其策，坐失良机，终致败亡。

赵翼《廿二史札记》：指出唐初史官对李建成多有贬抑，认为“《实录》为太宗所改”，提醒后人注意官修史书的倾向性，对李建成事迹的记载需审慎对待。

近现代

陈寅恪《唐代政治史述论稿》：从关陇集团内部权力分配的角度分析玄武门之变，认为李建成与李世民之争不仅是个人恩怨，更反映了关陇集团内部不同派系的权力重组，李建成的失败改变了唐代政治格局的走向。

岑仲勉《隋唐史》：肯定李建成在唐朝开国过程中的军事贡献，认为其平定西河、驻守潼关等功绩不亚于李世民，玄武门之变中李世民的胜利带有一定偶然性。

黄永年《六至九世纪中国政治史》：系统梳理李建成与李世民争储的过程，认为李建成并非如史书所载那般昏庸无能，其在太子之位上的政治运作有其合理性，失败主要在于军事力量的对比。