韩约

人物生平

家世与早年

韩约字重革，朗州武陵县（今湖南省常德市）人，生年不详。史载其志气勇决，涉猎书籍，有担任官吏的才干。关于其家世背景，两唐书均未详载，仅知其早年以才干闻名，后"以钱谷进"，即通过理财聚敛之能逐步升迁。这一升迁途径在唐代中后期并不罕见，许多官员凭借财政才能获得朝廷赏识，韩约即属此类。

韩约早年仕途的具体经历，史书记载较为简略。他先后担任过两池榷盐使、虔州刺史等职。两池即安邑、解县两盐池，位于河中府（今山西运城一带），是唐代重要的产盐区，榷盐使负责盐务专营，属财政要职。虔州即今江西赣州，为江南西道属州。这些职务表明韩约长期在地方财政与行政系统任职，积累了丰富的治理经验。

安南都护任内

大和二年（828年）六月，峰州刺史王升朝叛乱。峰州属安南都护府管辖，位于今越南境内。六月二十六日（828年8月10日），韩约以安南都护身份出兵讨伐，将王升朝斩首，平定了这场叛乱。然而好景不长，同年九月二十七日（828年11月8日），容管（容州管内经略使，治所在今广西北流）奏报安南发生军乱，韩约被驱逐出境。

关于韩约被逐的原因，《旧唐书》记载他"以钱谷进"，在安南任内聚敛甚多。安南地处岭南，物产富饶，韩约在当地搜刮财富，可能因此激起军士不满，最终导致军乱。不过史书并未明言其被逐与聚敛之间存在直接因果关系，"聚敛"与"军乱"之间是否构成因果链条，尚缺乏直接史料佐证。韩约被逐后返回朝廷，历任太府卿等职。太府卿为从三品，掌国家财货库藏，属于财政系统的核心职位，韩约能出任此职，说明其理财才能得到了朝廷认可。

甘露之变

大和九年（835年），唐文宗与宰相李训、舒元舆等密谋诛除宦官。当时宦官势力盘根错节，把持朝政，文宗对此深为不满。李训等人计划利用宦官仇士良等前往左金吾卫衙门查看甘露的机会，伏兵将其一网打尽。

十一月十八日（835年12月11日），韩约代替崔鄯出任左金吾卫大将军。左金吾卫掌宫中及京城昼夜巡警之法，是禁军重要力量，韩约因此成为政变计划的关键人物之一。参与密谋的除李训、韩约外，还有邠宁节度使郭行余、河东节度使王璠、京兆少尹罗立言、御史中丞李孝本等。

十一月二十一日（835年12月14日），唐文宗御临紫宸殿。韩约按计划奏称："昨晚发现左金吾衙门后院的石榴树上有甘露降临，是祥瑞征兆，已通过守卫宫门的宦官向陛下报告。"随后行舞蹈礼，再次下拜称贺，宰相率百官向文宗祝贺。李训、舒元舆趁机劝文宗亲自前去观看，以承受天赐祥瑞。文宗遂到含元殿升朝，先命宰相和中书门下官员到左金吾后院察看甘露，李训回来后奏报称不像是真正的甘露。文宗于是命左、右神策军护军中尉仇士良、鱼弘志率诸宦官再去左金吾后院察看。

仇士良等人到达左金吾后院时，发现韩约神色异常——非常紧张，浑身流汗，脸色很难看。仇士良感到奇怪，问道："将军为什么如此？"话音未落，一阵风将院中帐幕吹起，仇士良发现幕后藏着大量手执兵器的士兵，又听到兵器的碰撞声，顿时明白中了埋伏。仇士良等人急忙往外奔逃，奔至含元殿，向文宗报告发生兵变。宦官们随即上前搀扶文宗上轿，迅速进入宣政门。李训未能截住文宗，见大势已去，骑马而逃。

政变失败后，宦官集团对李训一党展开了血腥屠杀。右神策军在崇义坊抓获韩约，十一月二十八日（835年12月21日）将其斩首。韩约的两个儿子韩茂章、韩茂实逃到潞州（今山西长治），投奔昭义节度使刘从谏。会昌四年（844年），刘从谏已死，其养子刘稹违命自称世袭节度使，唐武宗发兵平定昭义军，韩茂章、韩茂实也在这次事变中被诛杀。

主要事迹

参与甘露之变

甘露之变是韩约一生中最重要的事件，也是其人生悲剧的高潮。作为左金吾卫大将军，韩约承担了政变计划中最关键的一环——诈称祥瑞，引诱宦官离开宫中，进入伏击圈。这一计划若能成功，宦官势力将被一举铲除，唐文宗将重掌大权，韩约也将成为中兴功臣。然而计划最终失败，韩约临事而惧的紧张表现引起了仇士良的警觉，成为整个政变失败的直接导火索之一。

韩约在甘露之变中的角色，史书记载较为一致。《旧唐书》将其附于《李训传》后，记载其以钱谷进，累迁太府卿，后任左金吾卫大将军，参与李训密谋。事变当日，韩约诈言左金吾仗舍石榴树夜有甘露，成功将文宗和宦官引至含元殿，但因临场紧张露出破绽，导致计划败露。

平定王升朝叛乱

大和二年（828年），韩约任安南都护期间，峰州刺史王升朝起兵叛乱。韩约果断出兵讨伐，迅速将叛乱平定，斩王升朝。这是韩约生平中少有的军事功绩，展现了一定的军事指挥能力。然而同年九月，安南即发生军乱，韩约被驱逐，此前平叛的功绩也随之付诸东流。

理财与升迁

韩约的仕途升迁主要依靠理财才能。史称其"以钱谷进"，即凭借财政管理能力获得提拔。他先后担任两池榷盐使、虔州刺史、安南都护、太府卿等职，这些职务多与财政、盐务、仓储相关。在安南都护任内，韩约利用当地富饶的资源聚敛财富，这一行为虽然可能与其被逐存在关联，但也反映了唐代中后期官员通过财政能力晋升的普遍现象。

人物关系

• 李训：宰相，甘露之变的主要策划者，事败后逃亡被杀
• 舒元舆：宰相，参与密谋，事败被杀
• 郭行余：邠宁节度使，参与密谋
• 王璠：河东节度使，参与密谋
• 罗立言：京兆少尹，参与密谋
• 李孝本：御史中丞，参与密谋

• 唐文宗李昂：韩约作为臣子参与其诛除宦官的计划
• 仇士良：左神策军护军中尉，甘露之变中识破韩约的破绽
• 鱼弘志：右神策军护军中尉，与仇士良一同前往左金吾后院

• 韩茂章：韩约之子，甘露之变后逃往潞州，会昌四年被诛杀
• 韩茂实：韩约之子，与兄一同逃往潞州，会昌四年被诛杀

历史评价

唐代/同期

• 《旧唐书·李训传》附韩约事，称其"以钱谷进"，即靠理财才能升迁，对其参与甘露之变持同情态度，认为其"志气勇决"，但"临事而惧"，最终导致事败。
• 《新唐书·李训传》附韩约事，记载其"本名重华"，参与李训密谋，事败被擒杀。
• 《资治通鉴》卷二百四十五记载甘露之变始末，对韩约临场紧张导致计划败露的细节有生动描述，称其变色流汗，不能仰视，暗示其胆识不足以承担如此重大的政治冒险。

宋元时期

• 宋人编修《册府元龟》时，将韩约列入"陪臣"类，视其为李训党羽，未给予正面评价。
• 司马光在《资治通鉴》中虽未直接评论韩约，但通过详细叙述甘露之变全过程，暗示韩约等文官集团以诈谋对付宦官的做法过于轻率，缺乏周密的军事准备。
• 宋人洪迈《容斋随笔》论及甘露之变，认为李训、韩约等人"志大才疏"，企图以区区金吾卫兵力对抗掌握禁军的神策军，实属不智。

明清时期

• 明末清初王夫之《读通鉴论》论及甘露之变，认为李训、韩约等人欲除宦官，其志可嘉，但行事过于草率，未能充分估计宦官的警觉性和反应速度，最终自取其祸。
• 清人赵翼《廿二史札记》在讨论唐代宦官之祸时，提及甘露之变，认为韩约等文官以阴谋手段对付宦官，既缺乏实力支撑，又缺乏周密部署，失败在所难免。
• 清人王鸣盛《十七史商榷》对甘露之变中韩约的表现持批评态度，认为其既不能成事，又贻祸家族，是典型的志大才疏之辈。

近现代

• 吕思勉《隋唐五代史》论及甘露之变，认为韩约等文官试图通过政变铲除宦官，反映了文官集团与宦官集团之间的尖锐矛盾，但文官集团缺乏军事力量支持，失败具有必然性。
• 岑仲勉《隋唐史》在叙述甘露之变时，对韩约的临场表现有所分析，认为其紧张失态暴露了政变计划的仓促和参与者心理准备的不足。
• 黄永年《唐史十二讲》认为甘露之变是唐代政治史上文官集团最后一次大规模反抗宦官专权的尝试，韩约作为关键执行者，其失败不仅是个人的悲剧，也标志着文官集团在与宦官集团的斗争中彻底落败。