韩绛

人物生平

家世与早年

韩绛生于1012年（大中祥符五年），颍昌府长社人。其父韩亿，官至参知政事、太子少傅，是北宋真宗、仁宗朝的重臣。韩绛排行第三，上有兄韩纲、韩综，下有弟韩绎、韩维、韩缜、韩纬、韩缅。韩氏家族在北宋中期声名显赫，一门数人登科入仕，堪称世家大族。

韩绛少年即好学，成年后愈发刻苦攻读文章，知名于时。1037年（景祐四年）十月，韩绛与兄弟三人参加开封府锁厅试，出榜时四人都考中了。然而，因为他们的父亲韩亿正任参知政事，朝野上下嘲谤并起，认为其中或有私情。韩亿为避嫌，上书宋仁宗，请求取消韩绛等人的殿试资格。此后，韩绛以父荫补为太庙斋郎，累迁为大理评事。这段经历对韩绛影响深远，虽未能通过正常科举入仕，但他并未放弃，而是继续刻苦攻读。

进士及第与早期仕途

1042年（庆历二年），韩绛终于高中进士甲科第三名，即探花。这一榜可谓群星璀璨：状元是杨寘，榜眼是王珪，第四名是王安石。四月二十三日，韩绛被任命为太子中允、陈州通判。1044年（庆历四年）八月，韩亿在京师去世，韩绛与诸兄弟葬父母于许州长社县嘉禾乡先茔，随后在许州服丧。

1047年（庆历七年）初春，韩绛服除，与兄弟韩综、韩绎、韩缜共同进京，召试于学士院，被任命为太常丞、直集贤院，同知太常礼院。在此期间，他上书指出太庙祭祀时百官入庙习仪有亵渎神主之嫌，建议将习仪改在他处。宋仁宗采纳其言，下诏令尚书省将此设为律令，成为定制。此后，韩绛出任开封府推官，赐绯衣银鱼。在开封府任上，他处理了冷青案。冷青妄称其母曾在后宫得宋仁宗宠幸而生下自己，府吏认为其狂言，奏请流放汝州。韩绛认为留他在外将迷惑民众，追责穷治后发现其母确曾在宫禁服役，但出宫后才嫁与冷绪，冷青实与皇室无关，遂将其论罪弃市。

谏官与地方要职

1051年（皇祐三年），韩绛任户部判官、太常博士。八月，江南发生饥荒，韩绛为体量安抚使，到任后推行便民事数十条。宣州守臣廖询贪污残暴，韩绛将其交付官吏依法治理，百姓十分高兴。1052年（皇祐四年），韩绛以太常博士、直集贤院、同修起居注、判盐铁勾院，为契丹正旦使。九月回京后，擢右正言。宋仁宗告诫他：“任用你做谏官是我决定的，你凡是论事，不宜过激，应该保存朝廷大体，使之切实可行，不要让我成为不听从谏言的君主。”

1053年（皇祐五年），道士赵清贶出入宰相庞籍家，因贿赂之事被开封府杖罚后流放，死于途中。韩绛上言称是庞籍暗示开封府杀之，庞籍与开封府尹一同被贬。九月，入内都都知王守忠兼判内侍省，韩绛上言反对宦官兼判两省，宋仁宗遂下诏从此不再让宦官兼判两省。十月，庞籍与开封府尹又被迁升，韩绛坚决反对不成，于是居家待罪。宋仁宗派使者上门慰问，解除了他右正言之职，转而任命为礼部员外郎。1054年（至和元年），韩绛任知制诰。1055年（至和二年）五月，迁吏部员外郎，出知河阳。

1056年（嘉祐元年），黄河在商胡决口，朝廷采纳李仲昌的建议开通六塔河泄洪，结果水患更甚。韩绛被任命为河北体量安抚使。当时宰相器重李仲昌，无人敢有异议，韩绛却弹劾其蠹国害民，罪不可赦，李仲昌遂被流放岭南。九月，韩绛被任命为龙图阁直学士、河北都转运使，他未接受，改知瀛州。翰林学士欧阳修率同僚上言：“韩绛宜在朝廷，瀛非所处也。”于是留知谏院，纠察在京刑狱，为翰林学士、御史中丞。1057年（嘉祐二年）正月，欧阳修权知礼部贡举，韩绛与梅挚、范镇并权同知贡举。1060年（嘉祐五年），因唐介、王陶、范师道等谏官上奏说韩绛中伤宰相，韩绛出知蔡州。

神宗朝与两度拜相

1064年（治平元年），韩绛以端明殿学士知成都府。1065年（治平二年），为桥道顿递使、权三司使，很快改权知开封府，不久又迁三司使。宋英宗时，迁给事中、礼部侍郎。

1068年（熙宁元年），韩琦举荐韩绛有宰相气度，宋神宗遂拜其为枢密副使。1069年（熙宁二年），韩绛支持王安石变法，王安石每上奏言事，韩绛总是说：“臣见安石所陈非一，皆至当可用，陛下宜省察。”他接替陈升之，与王安石一同制定三司条例，积极参与变法。1070年（熙宁三年）四月，韩绛拜为参知政事。九月，西夏进犯边境，韩绛与王安石都请求巡视边防。韩绛说：“朝廷正赖王安石，臣宜行。”于是被任命为陕西宣抚使，兼河东宣抚使，凡事先斩后奏，授以空名告敕，可自行任命官吏。十二月，在军中拜同中书门下平章事、昭文馆大学士，开幕府于延安。

然而，韩绛素不习兵事，举措乖方。他采纳知青涧城种谔之策，欲取横山，选蕃兵为七军，令诸将听命于种谔，厚赏蕃兵，汉军众皆怨望；又夺汉军骑兵之马给予蕃兵，汉军骑兵抱马首而泣。既城罗兀，又冒雪筑抚宁堡，调发骚然。不久二城被西夏攻陷，韩绛遣诸道兵出援，庆州士兵发生叛乱。1071年（熙宁四年）三月，朝廷被迫退兵，放弃罗兀城，韩绛因此罢相，以本官出知邓州。九月，封观文殿学士，韩绛连上十道奏章乞归乡守坟。1072年（熙宁五年）改知许州，1073年（熙宁六年）改知大名府。

1074年（熙宁七年）四月，王安石罢相，韩绛代其为相，为同中书门下平章事。七月，为南郊大礼使，权知开封府。十月，置三司会计司，以韩绛提举。但韩绛虽位在中书，事多稽留不决，且数与吕惠卿争论，1075年（熙宁八年）二月，韩绛密请神宗再起用王安石。王安石复相后，与韩绛多有不合。有刘佐者坐法免职，王安石欲重新任用，韩绛不同意，在神宗面前议而不决。韩绛即再拜求去，说：“小事尚不伸，况大事乎！”神宗遂驱逐刘佐以安韩绛。八月，韩绛因论政与王安石多有不合，再次请求罢相，遂以礼部尚书、观文殿大学士出知许州。

晚年与致仕

1076年（熙宁九年）二月，韩绛改知太原府。1078年（元丰元年），出任河东经略使，八月任建雄军节度使、知定州。1081年（元丰四年），改知颍昌府，不久任西太一宫使，加金紫光禄大夫、观文殿学士。十一月，再次担任建雄军节度使、知河南府。

在知河南府期间，夏季突降暴雨，伊、洛间百姓被水淹者十分之五六。韩绛发放粮食赈济灾民，环绕全城修筑堤防。数月后大水再次来袭，百姓因韩绛的处置而免除水患。

1085年（元丰八年）三月，宋神宗驾崩，宋哲宗继位。韩绛改任镇江军节度使，封康国公。八月，加开府仪同三司，判大名府兼北京留守。此时黄河小吴埽再次决堤，都水监建议在大名府城旁凿渠东流至金堤以分水势。韩绛三次上奏反对，说：“功必不成，徒耗费国力，而使魏人流徙，非计也。”最终得以罢修河渠。

1087年（元祐二年）三月，韩绛数次上表请求致仕，宋哲宗不许，任其为集禧观使。七月，韩绛以司空、检校太尉致仕。元祐三年三月九日（1088年4月3日），韩绛去世，享年七十七岁，追赠太傅，谥号“献肃”。

主要事迹

政治活动

韩绛的政治生涯贯穿仁宗至哲宗四朝，是北宋中后期政坛的重要人物。仁宗朝，他任右正言期间，弹劾宰相庞籍暗示开封府杀道士赵清贶，导致庞籍被贬；又上言反对宦官兼判内侍省，促成定制。1056年（嘉祐元年），黄河决口，他弹劾李仲昌开六塔河之失，使其流放岭南。神宗朝，他积极支持王安石变法，在王安石每有奏疏时都予以附和，并参与制定三司条例，主持推行青苗法。1074年（熙宁七年）王安石罢相后，他代其为相，但执政能力有限，事多稽留，最终密请王安石复相。王安石复相后，两人政见多有不合，韩绛最终罢相。

军事活动

韩绛在军事上的表现是其政治生涯的重大挫折。1070年（熙宁三年），西夏犯边，韩绛自请为陕西宣抚使。他采纳种谔之策，欲取横山，选蕃兵为七军，厚赏蕃兵，又夺汉军战马给予蕃兵，导致汉军怨望。在罗兀筑城后又冒雪筑抚宁堡，调度混乱。不久二城被西夏攻陷，庆州士兵叛乱，韩绛因此罢相。史称其“素不习兵事，注措乖方”，是此次军事失败的主要原因。

地方治理

韩绛在地方任上颇有政绩。1051年（皇祐三年），江南饥荒，他任体量安抚使，推行便民事数十条，惩治贪官廖询，百姓大悦。1081年（元丰四年）知河南府，遇大水，发粮赈济，环城筑堤，使百姓免于水患。1085年（元丰八年）判大名府，反对都水监凿渠之议，三次上奏罢修河渠，避免了劳民伤财。

礼制建设

韩绛注重政体建设，对宋代礼制多有完善。庆历末年，他同知太常礼院，上言太庙祭祀时百官入庙习仪有亵渎神主之嫌，建议改在他处。宋仁宗采纳其言，下诏令尚书省将此颁布为法令，遂成永制。

同时代人交往

韩绛与王安石关系复杂。熙宁年间，他积极支持王安石变法，王安石罢相后他代为宰相，但执政不力，又密请王安石复相。王安石复相后，两人政见不合，多次争执。韩绛与欧阳修关系良好，欧阳修曾率同僚上言挽留韩绛在朝廷。韩绛与韩琦关系密切，韩琦曾举荐韩绛有宰相气度。他与吕惠卿在执政期间多有争执，导致政事稽留。

人物关系

家族

• 父：韩亿（太子少傅、参知政事）
• 兄：韩纲、韩综
• 弟：韩绎、韩维、韩缜、韩纬、韩缅
• 妻：范氏（1015年—1067年），范旻孙、范令孙女
• 子：韩宗师

师友

• 欧阳修：翰林学士，曾率同僚上言挽留韩绛在朝廷
• 韩琦：宰相，曾举荐韩绛有宰相气度
• 王安石：同榜进士，变法同僚，后政见不合

君臣

• 宋仁宗：仁宗朝谏官，受仁宗告诫“不宜过激”
• 宋神宗：神宗朝拜相，委以重任
• 宋哲宗：哲宗朝封康国公，致仕后去世

冲突

• 庞籍：宰相，韩绛弹劾其暗示开封府杀赵清贶
• 吕惠卿：同僚，执政期间多次争执
• 李仲昌：韩绛弹劾其开六塔河之失，使其流放岭南

历史评价

北宋/同期

• 宋神宗：对韩绛颇为信任，熙宁三年赐手札勉励，委以宣抚大任。韩绛因罗兀城之败罢相后，仍多次起用，可见神宗对其才能仍有认可。
• 欧阳修：认为“绛宜在朝廷，瀛非所处也”，率同僚上言挽留，可见对其政治才能的看重。
• 《宋史》评价：“绛素不习兵事，注措乖方”，对其军事指挥能力持批评态度，认为罗兀城之败是其举措失当所致。

南宋元时期

• 南宋史家李焘在《续资治通鉴长编》中详细记载韩绛宣抚陕西事，对其“不习兵事”而轻信种谔之策多有批评，认为其“调发骚然”导致兵变。
• 元代史官脱脱在《宋史》中评价韩绛“出入四朝，两度拜相，权重一时”，承认其政治地位，但也指出其“指挥偶有乖方”，军事才能不足。

明清时期

• 明代史家王夫之在《宋论》中论及韩绛，认为其“才不足以济事，而心则无他”，对其人品持肯定态度，但认为其才能有限，难以担当大任。
• 清代史家毕沅在《续资治通鉴》中记载韩绛事迹，基本沿袭《宋史》评价，对其军事失误持批评态度，但对其地方治理的政绩有所肯定。

近现代

• 现代学者邓广铭在《北宋政治改革家王安石》中提及韩绛，认为他是王安石变法的支持者，但才能平庸，在相位上无所作为，最终密请王安石复相，显示出其自知之明。
• 现代学者漆侠在《王安石变法》中评价韩绛，认为他“忠于变法事业，但缺乏独当一面的能力”，其在宣抚陕西期间的失误是导致变法受挫的因素之一。
• 现代学者邵梅在《韩绛韩维事迹著作编年》中系统梳理韩绛生平，认为韩绛虽在军事上有所失误，但其在地方治理、礼制建设方面颇有建树，不应因一事之失而否定其一生。