郭崇韬

人物生平

家世与早年

郭崇韬出身代州雁门的地方官宦之家，早年事迹不详。他最初在昭义节度使李克修帐下担任亲信，负责掌管各类事务，以清廉干练闻名。李克修去世后，晋王李克用任用他为典谒，奉命出使凤翔，办事深合李克用心意，被任命为教练使。郭崇韬处理事务机敏聪慧，应答得体出众，这些品质使他逐渐在河东政权中崭露头角。等到李存勖继承王位后，对他格外器重。

执掌机要

917年（贞明三年），郭崇韬被任命为中门副使，与孟知祥、李绍宏一同参与朝廷核心机要事务。不久，李绍宏外派掌管幽州留守事务，孟知祥因畏惧中门使一职的凶险（此前吴珙、张虔厚忠而获罪），恳切请求外放，并举荐郭崇韬接替自己。从此郭崇韬独自掌管军政要务，李存勖所有艰难征战之事，无不与他商议并听从他的谋划。

921年（龙德元年），郭崇韬随李存勖征讨镇州叛将张文礼。次年正月，契丹君主耶律阿保机率大军抵达新乐，后唐全军恐慌，诸将皆请退兵。郭崇韬力排众议，认为契丹本为贪利而来，只要前锋小挫其锋，必会遁走，且晋军新破后梁，威震北方，正可乘胜驱逐契丹。李存勖采纳其议，果获大胜。此后李存审收复镇州，李存勖派郭崇韬清点府库，有人以奇珍异宝贿赂他，郭崇韬一无所取，只购买了许多书籍带回，其清廉可见一斑。

灭梁首功

923年（同光元年）四月，李存勖在魏州称帝，建立后唐，郭崇韬加检校太保、守兵部尚书，充枢密使。此时后唐形势极为严峻：卫州被后梁攻占，澶州、相州一带屡遭梁军劫掠，军粮供应不足，人心惶惶。五月，后梁大将王彦章攻破德胜南城，六月又猛攻杨刘城，李嗣源驻守的郓州与主力音讯断绝。李存勖登城四望，计无所出。郭崇韬主动请缨，率毛璋等一万人连夜奔赴博州，渡河修筑营垒，昼夜不停。他身先士卒，在芦苇丛中靠着交椅小憩时，竟有蛇钻入裤中，其忘疲励力如此。三日后梁大军果然杀到，郭崇韬亲自督战，四面拒敌，城垒几度险些被攻破。幸而李存勖亲率大军抵达黄河西岸，梁军闻讯退走，杨刘之围遂解。

同年八月，后梁大将康延孝前来投降，郭崇韬将其请入卧内，详细询问后梁军机，得知后梁将四路齐出以困后唐。九月，李存勖召诸将会议，宣徽使李绍宏提议放弃郓州，与后梁划河为盟。李存勖不悦，独卧帐中，召郭崇韬问计。郭崇韬力陈不可划河而治，主张乘段凝大军牵制于河上之际，由陛下亲率精锐，长驱直入，奇袭后梁都城大梁，半月之内可定天下。李存勖听后奋然而起，当即定策。十月，后唐大军自杨刘渡河，擒王彦章，灭后梁朱氏政权，招降段凝大军。这一系列大功，皆由郭崇韬辅佐谋划促成。

位极人臣

灭梁后，郭崇韬因功授侍中、成德军节度使，晋封赵郡公，食邑两千户，并获赐免死铁券，可赦免十次死罪。他自认为是唐朝名将郭子仪的后代，颇有门第之见，且不能容人。他与另一功臣李存审不和，因愤恨其功绩声望在自己之上，屡次阻挠李存审面圣，李存审最终郁郁而终。郭崇韬虽居高位，但出身并非名门望族，常被梁室旧臣轻视，他对此颇为介怀。

统军灭蜀与冤死

925年（同光三年），后唐伐前蜀，以魏王李继岌为元帅，郭崇韬为副元帅，实际总管军政。郭崇韬以攻战与招抚兼施之策，使前蜀军队不战而降，前蜀后主王衍出降，前蜀灭亡。然而在蜀地，郭崇韬与李继岌产生了矛盾。前蜀降将王宗弼求为西川节度使，郭崇韬表面答应却迟迟不予办理，王宗弼遂让前蜀降官连表请求李继岌，请以郭崇韬为蜀地长官，这加深了李继岌对郭崇韬的猜忌。郭崇韬为自明心迹，禀告李继岌后，以“为臣不忠之罪”族诛王宗弼等人。

此时，随军的宦官李从袭、向延嗣等人因郭崇韬素来厌恶宦官、伶人，且对他们多有轻慢，遂趁机向庄宗进谗言，诬告郭崇韬有据蜀自立的异志。庄宗本未决意杀郭崇韬，但刘皇后却决意除之。926年（同光四年）正月，刘皇后下教令，命李继岌在成都杀死郭崇韬。李继岌以召见议事为名，将郭崇韬杀害，其子郭廷诲、郭廷信也一同遇害。庄宗得知后，不仅没有追究，反而公开声言郭崇韬之罪，将其留在洛阳、魏州、太原的另外三个儿子郭廷说、郭廷让、郭廷议全部处死，并没收其家产。

郭崇韬之死引发了严重的政治动荡。其女婿睦王李存乂因替他叫屈而被庄宗处死；河中节度使李继麟被诬与郭崇韬同谋而遭族诛；一同灭蜀立功的李绍琛（即康延孝）在班师途中因自危而起兵作乱。此后魏博军兵变，庄宗本人也在兴教门之变中被杀。唐明宗李嗣源即位后，以礼改葬郭崇韬于太原，归还其家产，抚恤其遗孀周夫人。

主要事迹

军事谋略

郭崇韬是后唐开国的第一谋臣。他一生中最重要的军事贡献有三：一是922年（龙德二年）新乐之战中力排众议，力主迎战契丹，最终大获全胜；二是923年（同光元年）博州筑垒解杨刘之围，稳住了后唐的战线；三是同年九月力主奇袭汴州，一举灭亡后梁，奠定了后唐统一北方的基业。灭蜀之战中，他虽为副帅，但实际统筹全局，以攻心为上，兵不血刃而降前蜀，展现了卓越的军事才能。

政治活动

917年（郭崇韬自贞明三年）起独掌中门机要，后唐建立后出任枢密使，实际权力在宰相之上。他参与后唐朝廷几乎所有重大决策，包括灭梁的战略规划、灭蜀的军事部署等。他为人清廉，镇州府库清点时，面对珍宝贿赂一无所取。然而他也有明显缺点：自认为是郭子仪之后，有门第之见；与功臣李存审不和，阻挠其面圣，致其郁郁而终；对宦官、伶人态度轻慢，最终招致杀身之祸。

灭蜀之战

925年（同光三年），郭崇韬与魏王李继岌率军伐蜀。他采取攻战与招抚兼施的策略，一路势如破竹。前蜀大将王宗弼挟持前蜀后主王衍投降，前蜀灭亡。此役后唐几乎兵不血刃，郭崇韬的军事指挥和招抚策略功不可没。然而灭蜀后的权力分配问题（王宗弼求为西川节度使一事）直接导致了郭崇韬与李继岌的矛盾，最终酿成他的杀身之祸。

同时代人交往

郭崇韬与李存勖的关系最为密切，自中门使起便参与机要，灭梁、灭蜀的决策皆出自其谋，君臣之间一度相知甚深。他与孟知祥有举荐之恩，孟知祥辞让中门使之职时举荐了他，两人关系良好。他与李存审不和，因功高相忌，屡次阻挠李存审面圣。他与宦官李从袭、向延嗣等人关系恶劣，最终被其所害。他与刘皇后关系紧张，刘皇后是致其死亡的直接推手。

人物关系

家族

• 郭子仪（远祖，唐代名将，郭崇韬自认为其后裔）
• 郭廷诲（子，同死于成都）
• 郭廷信（子，同死于成都）
• 郭廷说（子，死于洛阳）
• 郭廷让（子，死于魏州）
• 郭廷议（子，死于太原）
• 周夫人（妻，后获明宗抚恤）
• 郭氏（女，嫁睦王李存乂）

君臣

• 李克修（早年的主公，昭义节度使）
• 李克用（晋王，任用其为典谒、教练使）
• 李存勖（后唐庄宗，其君，后猜忌之）
• 李继岌（魏王，灭蜀时的名义主帅，奉刘皇后之命杀郭崇韬）
• 刘皇后（庄宗皇后，决意杀死郭崇韬的主谋）
• 李嗣源（后唐明宗，即位后为郭崇韬平反改葬）

同僚

• 孟知祥（同参机要，举荐郭崇韬接任中门使）
• 李绍宏（同参机要，后外派幽州）
• 李存审（功臣，与郭崇韬不和）
• 康延孝（后梁降将，后改名李绍琛，为郭崇韬提供灭梁关键情报）
• 豆卢革（宰相，灭梁时留魏州）

冲突

• 李从袭（宦官，诬陷郭崇韬的主谋之一）
• 向延嗣（宦官，因被郭崇韬轻慢而怀恨，参与诬陷）
• 王宗弼（前蜀降将，因求节度使未果而挑拨郭崇韬与李继岌关系）

历史评价

五代/同期

• 后唐庄宗李存勖曾言“正合吾意。丈夫得则为王，失则为掳”，对郭崇韬的奇袭汴州之计极为赞赏，可见其谋略深得君主信任。
• 后唐明宗李嗣源即位后，以礼改葬郭崇韬于太原，归还其家产，抚恤其遗孀，实际上承认了郭崇韬之冤。
• 时人皆以为郭崇韬之死为冤案。伶官郭从谦认郭崇韬为叔父，在庄宗末年发动兴教门之变杀死庄宗，其中亦有为郭崇韬复仇的成分。

宋元时期

• 《旧五代史》评价郭崇韬“临事机警，应对可观”，肯定其才能，但也指出其“不能谦让”的缺点，认为其“功高震主”是招祸之由。

• 《新五代史》作者欧阳修对郭崇韬之死深表同情，认为其“以忠获罪”，并批评庄宗听信谗言、刘皇后擅权乱政。
• 《资治通鉴》司马光详载郭崇韬之死始末，对宦官诬陷、刘皇后矫诏等事予以揭露，暗含对郭崇韬的同情。

明清时期

• 明代王夫之在《读通鉴论》中论及郭崇韬，认为其有灭国之功而无自全之智，批评他“知进而不知退”，但也指出后唐庄宗猜忌功臣、刘皇后干政是致祸的根本原因。
• 清代赵翼在《廿二史札记》中论及五代武人政治，以郭崇韬之死为例，说明五代时期功臣难以自全的普遍现象。

近现代

• 现代史学家吕思勉在《白话本国史》中评价郭崇韬为后唐第一谋臣，认为其灭梁、灭蜀之策皆为当时上策，其死是后唐政治腐败、宦官专权的结果。
• 现代学者普遍认为郭崇韬之死是后唐由盛转衰的关键节点，直接引发了后续的兵变和庄宗之死。