唐王广州称帝的南明宗室

朱聿鐭

朱聿鐭是南明宗室朱聿键的弟弟,曾袭唐王。1646年(南明隆武二年),朱聿键在福建遇难,朱聿鐭与部分隆武朝臣转赴广州。朱由榔一方从肇庆撤离后,苏观生等人拥立朱聿鐭称帝,预定次年使用“绍武”年号。广州朝廷与朱由榔的永历朝廷随即争夺帝位正统,双方在广东交兵;清军乘两方相持之机进入广州。1647年1月20日(南明隆武二年十二月十五日),朱聿鐭被俘后死亡。另有记载与《明史》所引材料称他拒食自缢;清方《顺治朝实录》则称其被斩,死因记载存在分歧。

南明

人物概览

朱聿鐭是南明宗室朱聿键的弟弟,曾袭唐王。1646年(南明隆武二年),朱聿键在福建遇难,朱聿鐭与部分隆武朝臣转赴广州。朱由榔一方从肇庆撤离后,苏观生等人拥立朱聿鐭称帝,预定次年使用“绍武”年号。广州朝廷与朱由榔的永历朝廷随即争夺帝位正统,双方在广东交兵;清军乘两方相持之机进入广州。1647年1月20日(南明隆武二年十二月十五日),朱聿鐭被俘后死亡。另有记载与《明史》所引材料称他拒食自缢;清方《顺治朝实录》则称其被斩,死因记载存在分歧。

所处时代
鐭与部分隆武朝
异体字
朱聿𨮁,另有记载作此形
别称
绍武帝、小唐王
时代、政权
明末、南明广州绍武政权
身份
唐王;广州称帝的南明宗室
籍贯
南阳府南阳县,今河南南阳
出生日期
1605年(明万历三十三年)
逝世日期
1647年1月20日(南明隆武二年十二月十五日),广州
在位
1646年12月11日至1647年1月20日;来源对日数有“四十日”“四十一日”两种计法
年号
拟于1647年改元“绍武”,政权覆亡前未正式施行
父亲
唐裕王朱器墭
主要关联人物
兄朱聿键;拥立者苏观生;同期称帝者朱由榔
安葬纪念
广州绍武君臣冢,后经迁葬
所属朝代/政权
鐭与部分隆武朝

生平时间线

朱聿鐭出生于南阳唐王宗室 | 朱聿鐭出生于南阳唐王宗室。
朱聿键即帝位后 | 朱聿键即帝位后,封朱聿鐭为唐王;此具体日期见另有记载。
朱聿键遇难后 | 朱聿键遇难后,朱聿鐭随朝臣入广东,苏观生等在广州拥立他。
朱聿鐭在广州称帝 | 朱聿鐭在广州称帝,拟于次年改元绍武。
广州与肇庆两朝交兵 | 广州与肇庆两朝交兵,三水附近双方互有胜负。
清军进入广州 | 清军进入广州,绍武政权覆亡,朱聿鐭死亡。

人物生平

人物生平

唐王与南下广州

朱聿鐭为唐裕王朱器墭之子,朱聿键之弟。1645年(南明弘光元年),朱聿键在福州称帝时封其为唐王。次年清军入福建,朱聿键遇难;朱聿鐭与隆武朝臣来到广州。与此同时,桂王朱由榔在肇庆获推为监国。赣州失守后,朱由榔一方曾离开肇庆,广州的苏观生、何吾驺等人遂推举朱聿鐭监国。

广州称帝与两朝相争

1646年12月11日(南明隆武二年十一月初五日),朱聿鐭在广州即帝位,以都司署为行宫,任苏观生为首席大学士。由于称帝仓促,朝廷的组织和军力倚重当地官员及临时招集的部队。朱由榔随后在肇庆称帝,两朝均宣称继承明朝正统。朱由榔派彭耀、陈嘉谟赴广州劝朱聿鐭取消帝号,苏观生杀二使;广州方面又发兵西进。三水初战,朱由榔军占优;其后林察等在水战中击败林佳鼎部。广东明军因此消耗于内部战争。

广州失陷

清军佟养甲、李成栋部从潮州、惠州进逼广州。1647年1月20日(南明隆武二年十二月十五日),清兵利用伪装及城内接应进入广州。苏观生组织抵抗,城陷后自缢。朱聿鐭试图离城,被清军追获。另有记载引《明史·苏观生传》称他拒绝清军饮食,随后自缢;清《顺治朝实录》在奏报及祭文中却写“斩朱聿鐭”。两种来源都确认其死于广州失陷之际,具体死因以另有记载正文为主值,清方异说保留。

朱聿鐭是明太祖第九世孙,隆武帝朱聿键之弟。1646年隆武帝在福建被俘殉国后,他随隆武朝的臣僚逃至广州。当时广东一带出现权力的真空,他在大学士苏观生等人的拥戴下,依「兄终弟及」之制于1646年12月11日即位,原定年号绍武,但因局势紧迫,该年号并未正式启用。

他的登基极为仓促:冠服未及制备,据记载其即位时的仪仗与服饰多因陋就简,后世因而有「戏服登基」之说。与此同时,南明的另一支势力在肇庆拥立了桂王朱由榔,即永历帝,两方为争夺正统而兵戎相见,史称「绍武、永历之争」。这一内耗使广东的南明力量进一步削弱。

1647年1月20日,清军攻入广州,绍武政权覆灭,朱聿鐭在位仅四十一天,是中国历史上在位时间最短的皇帝之一。他去世后,南明的抗清重心转往西南,永历政权又延续了十余年。绍武政权之所以短促,与其内部的派系争斗、财政与兵力的匮乏以及清军的迅速南下都有直接关系,其经历是南明诸政权纷立与速亡的一个典型例子。

绍武政权的官员多为隆武朝的旧臣,其机构设置大体沿袭明朝的制度,但因时间短促、地盘狭小,实际运作十分有限。广州陷落时,苏观生等人自杀,绍武朝的臣僚或死或降,其政权在史书中的记载也因此较为简略。

南明诸政权在1644年至1662年之间先后建立,包括弘光、隆武、鲁王监国、绍武、永历等,其间的争斗与清朝的南下交织在一起。绍武与永历的对立尤为激烈,双方在广东一带刀兵相见,使这一地区的抗清力量大为削弱,这一内耗是南明难以形成统一抵抗的重要原因之一。

其年号绍武虽未被正式启用,后世仍以「绍武」称其政权,这一处理方式在明代之后的史书中较为常见:政权存在的时间太短,年号随之成为其代称。广州的南明遗迹与相关记载,是研究南明史的重要材料。

清代官修史书对南明各政权一般不予承认,其事迹多附见于《明史》的相关传记与地方志中,清代学者与近人的研究则依据方志、文集与档案材料作了较多补充。就史料而言,绍武政权所留文书甚少,其历史面貌主要依靠同时代人的记述重构。

南明的抗清力量在绍武政权覆灭后集中于西南的永历政权与东南的郑氏集团,直至1662年永历帝被俘,南明的抵抗才基本结束。绍武政权的四十一天,正处于这一连串抵抗与失败之间的短暂插曲。

其政权所依托的广肇一带,本是南明在广东的最后据点之一;随着广州失守,清军迅速控制了广东全境,南明在岭南的势力就此终结。此后南明的抗清活动主要在西南与东南沿海展开,其性质也由立国称制转向长期的流亡与游击。

就明代宗室制度而言,朱聿鐭的身份属于远支宗室,其被拥立并非基于明确的继承序列,而是形势所迫的权宜之举。南明诸政权的合法性之争多源于此:在崇祯帝诸子下落不明的情况下,各地宗室与官僚依据不同的理由拥立不同的君主,造成长期的内耗。

其政权的年号、庙号与谥号在后世并无统一说法,这与南明诸帝普遍未获正式承认的处境一致。相关记载散见于《明季南略》《南疆逸史》与广东地方志中,是研究这一短暂政权的主要依据。

广州在明清之际的地位使绍武政权得以短暂立足,也使它的覆灭来得更快:清军自江西、福建南下,广东成为其必争之地,而南明在粤的力量因内部争斗而分散,难以抵挡。

与他同时在位的永历帝此后辗转西南,依靠大西军余部与南明旧臣维持了十余年,直到1662年在昆明被吴三桂所杀。两位「皇帝」并存而互不承认,正是南明覆亡过程中的一个缩影。

清代统一广东之后,对南明宗室的处置较为严厉,广东一带的抗清活动在此后数年间陆续被平定。绍武政权虽只存在四十一天,却与永历政权并立一事,使南明的正统之争成为后世研究者反复讨论的题目。

南明史的研究在近代以来受到较多关注,学者们对绍武、永历之争的性质与责任有不同看法,相关的史料整理与考订工作也持续进行。

其事迹在广东一带的地方记忆中仍有留存,相关的史迹与传说构成南明史地方性研究的一部分。

绍武政权覆灭之后,其臣僚的事迹多见于地方志的忠义传中,这类记载带有鲜明的时代立场。

其即位与殉国的具体情形,在《明季南略》等书中有所记述,这些记载是了解绍武政权的主要依据。

广东在明清之际的战乱中人口与生产损失甚大,广州城的易手即是这一过程的关键一环。

绍武政权的存在时间之短,使它在中国历代政权中具有特殊的地位:它既是一个年号未及启用的朝廷,也是南明内讧的直接产物。后世论南明之亡,多把这种「拥立之争」与军事上的失利并列,视为其难以持久的两个原因。

其政权在广东的抗清脉络中处于一个尴尬的位置:它既未能有效组织抵抗,也未能在政治上整合各方力量,四十一天的短暂存在,使其在明清之际的诸多势力中只留下一个名称。

明清之际的广东,既是南明诸政权争夺的地方,也是清军与郑氏势力交汇之处,其政局在数年间几度反复。

其殉国的具体情形在史书中有不同说法,或记其自缢,或记其被杀,这一差异在南明史料中并不罕见。

其即位与去世都在广州一地,绍武政权的全部历史因此与这座城市的易手同步。

南明各政权的年号往往被后世用作其代称,如弘光、隆武、绍武、永历等,这一惯例也反映了这些政权史料零散、名号混杂的特点。

其政权所留下的史料有限,今日关于绍武的叙述多依据清初的私家记述与地方文献整理而成。

他的事迹在后世之所以被记住,很大程度上正是因为其政权存在的短暂与特殊。

其政权的四十一天,是南明历史中极为短促的一页。

主要事迹

建立绍武朝廷

朱聿鐭在广州建立了短暂的南明朝廷,授苏观生等人官职,并以“绍武”为拟定新年号。绍武年号预定1647年启用,但广州于新年初失陷,未形成实际使用的纪年。其在位起讫日期可确认,史料及百科对按日计数有四十、四十一日之别,不以其中任一数字作身份判断。

与永历政权争立

广州和肇庆两方遣使、交战,是朱聿鐭执政期的主要政治事件。战事既削弱广东的南明军事力量,也使苏观生等人难以及时集中兵力防御清军。此为史料所记事件和结果;不能仅以朱聿鐭个人意图解释全部战局。

人物关系

  • 朱器墭:父亲,唐裕王。
  • 朱聿键:兄长,即隆武帝;其死后朱聿鐭继承唐王一系在广州称帝。
  • 苏观生:主要拥立者、广州朝廷首辅,在广州失陷时死亡。
  • 朱由榔:同期在肇庆称帝的南明宗室,广州与肇庆两朝争立。
  • 李成栋、佟养甲:清军进攻广州的将领。

历史评价

黄宗羲评价唐、桂争立时,一面指出内争加剧危局,一面称朱聿鐭遇难有守节意义。现代研究者顾诚则从政权基础与两朝内耗角度批评广州朝廷的建立。两种评价分别关注殉难行为与政治后果,不宜合并为单一的道德判断。清《顺治朝实录》出于征服方立场称其“妄称尊号”,亦应按该史料立场阅读。

局部关系图谱

朱聿键↗对方词条关联本词条

小唐王,隆武帝之弟,苏观生立为绍武帝

朱由榔↗对方词条关联本词条

绍武帝,隆武帝之弟,在广州称帝与永历帝争正统,双方开战,后被清军所灭

南明↗时代关联

鐭与部分隆武朝;南明

朱器墭 · 尚无对应词条

唐裕王

苏观生 · 尚无对应词条

拥立者、首辅

李成栋 · 尚无对应词条

进攻广州的清将

同朝代关联人物

参考书目

  • 本地《清实录顺治朝实录》,征南大将军博洛广州奏报及其后祭告文,载“斩朱聿鐭”;与自缢说不同。