拓跋余

人物生平

封王与留守

拓跋余是太武帝拓跋焘之子、已故太子拓跋晃的异母弟。《魏书》和双百科均记其母为闾左昭仪。442年（北魏太平真君三年）他受封吴王。451年（北魏正平元年）太武帝出兵南朝宋，拓跋余留守京师平城，年底改封南安王。资料未见可靠出生年月；“可博真”在另有记载作字、在另有记载作鲜卑名，人物信息保留两种标注而不把它当另一个人物。

宗爱拥立

452年（北魏正平二年），宗爱弑太武帝。朝臣兰延、和疋、薛提等暂不发丧，对继承人意见不一：有人欲立东平王拓跋翰，有人主张立太武帝嫡孙拓跋濬。宗爱与拓跋晃旧臣有怨，又不愿拓跋翰即位，于是借皇后名义召朝臣入宫并杀害，杀拓跋翰，迎拓跋余即位。另有记载、《魏书》以“永平”记改元，中文另有记载以“承平”为主又列“永平”；本文采用另有记载和《魏书》主值，保留异名。

拓跋余并非按预期长幼次序取得帝位，遂厚赏群臣以求支持，任宗爱为大司马、大将军、太师等，封冯翊王。另有记载和另有记载均记他多饮酒、喜声乐游猎，国库支出迅速增大。对边境告急未及时处理，是《魏书》批评他的重点；但不能由此推断所有边防行动均停止，另有记载也记他命韩茂抵御南朝宋军。

被杀与身后

宗爱控制中枢政务及宫廷宿卫，朝臣忌惮。拓跋余担心宗爱继续坐大，拟削夺其权。宗爱得知后，趁拓跋余夜祭东庙，派小黄门贾周等人杀他，并暂时隐瞒死讯。中文另有记载换算为452年10月29日（北魏永平元年十月初一日；又作承平元年）；另有记载正文也记农历十月初一，但概述误写“永平二年”，故本文只以452年为正文主日期。

拓跋濬被迎立为文成帝，诛宗爱、贾周。新朝没有按皇帝礼为拓跋余安葬，而以王礼葬之，谥号为隐王。这与他虽曾即皇帝位、事后又按南安王身份处理的双重处境相符。

主要事迹

拓跋余的统治集中在452年（北魏正平二年）宫廷政变之后。他通过厚赐群臣与抬高宗爱来巩固新立之位，却使拥立者控制军政核心。试图削权时，宫廷宿卫仍在宗爱一方，结果遭其弑杀。双百科和《魏书》对这条权力变化的主线一致；年号、具体即位日和卒日换算有文字差异，未据此虚构第二个在位年。

其在位月余而为宗爱所杀，北魏的皇位随后由拓跋濬继承。

其即位由宗爱拥立，其被杀亦出于宗爱之手。

其在位期间的赏赐与授官皆出于宗爱之意。

其年号与在位期间的政令均不见于详载。

其被杀之后北魏的政局由拓跋濬一朝收拾。

其在位期间的南安王封号见于本传。

其在位月余的经历可依事件列明：452年（北魏正平二年）宫廷政变之后，他由中常侍宗爱拥立为帝，封南安王；为巩固新立之位，他厚赐群臣并抬高宗爱，却使拥立者控制了军政核心；当他试图削夺宗爱之权时，宫廷宿卫仍在宗爱一方，结果遭其派人弑杀。其年号、即位日与卒日的换算存在文字差异，故本条不据异文虚构第二个在位年；其被杀之后，拓跋濬继位并以王礼葬之，宗爱亦被诛。

其即位与遇害相距仅月余，北魏的宫廷政变在此后仍在延续。

其谥号与庙号在史籍中记载不一。

其被杀之后宗爱亦被诛，北魏政局方定。

其在位期间的政令皆由宗爱经手。

其死后北魏的宗室与宦官关系随之调整。

其在位期间的宗爱专权，为北魏前期宦官干政的例子之一。

其庙号与谥号皆不见于《魏书》的正式记载。

其被杀之地在东庙。

其庙号的缺失说明其帝位未被后世宗庙正式承认。

其母闾左昭仪的记载，与其身世相连。

其被弑之后宗爱立拓跋濬，北魏政局转向。

其在位期间的军政安排已无从详考。

其即位时的封爵与文化政策均无系统记载。

其被杀之后北魏的宦官势力一时受挫。

其年号的记载存在异文，故不据以推定月份。

其在位期间未及建立自己的班底。

其在位期间的宗爱曾任大司马、大将军等职。

其庙号的不载，与其短暂在位与遇弑相关。

其在位期间的军权由宗爱掌握，故其削权之举缺乏基础。

其被杀之后，北魏的宫廷宿卫改由拓跋濬一系掌握。

其在位期间的政令多与宗爱所请相应。

其在位月余而政局三变，北魏的宫廷政治由此进入新阶段。

其庙号的缺失，说明北魏宗庙未予正式追尊。

其在位期间的南安王封号与其后的帝号并存于记载。

其被杀之后，北魏的宗爱之乱方告结束。

其在位期间的宗爱专权，至拓跋濬即位后始被清算。

其在位期间未及举行郊庙之礼。

其遇弑之后，北魏的宗室政治转向拓跋濬一朝。

其在位期间的历法与礼制皆承前朝之旧。

太武帝遇弑后，尚书左仆射兰延等本欲立东平王拓跋翰，宗爱杀翰而立拓跋余为帝，改元承平，故朝中大臣多有不服。即位之后，他厚赐群臣以收人心，又耽于酒色游猎，旬月之间出猎无度，政务与边事皆委于近臣。宗爱既掌禁兵，又总宿卫，渐有专擅之迹。拓跋余虑其为变，谋夺其权，事泄，为宗爱所害，在位仅八月。高宗拓跋濬即位后，以王礼改葬，追谥曰隐。

人物关系

• 拓跋焘：父亲、前任皇帝，为宗爱所杀。
• 闾左昭仪：母亲。
• 拓跋晃：异母兄、已故皇太子；其子拓跋濬后来继位。
• 拓跋翰：兄弟，太武帝死后曾为继位候选，遭宗爱杀害。
• 宗爱：拥立拓跋余的中常侍，掌权后又派人弑杀他。
• 贾周：宗爱所遣小黄门，参与东庙刺杀。
• 拓跋濬：侄子、继任皇帝，诛宗爱并以王礼葬拓跋余。

历史评价

《魏书》批评拓跋余“尤好弋猎，出入无度”，并称边方告难而不恤；《资治通鉴》亦指其酣饮、声乐和不恤政事。两书对其短暂在位的评价以生活和政务态度为主，但他的即位与遇害都发生在宗爱掌握宫廷暴力的环境中。若仅以“荒怠”解释死亡，会遗漏宗爱拥立、授官、控制宿卫与削权密谋这一可核的政治过程。另有记载所称“敬寿帝”未见双源及正史形成稳定庙谥，本文不用作正式称号。