刘义符

人物生平

家世与早年

刘义符生于406年（义熙二年），其时父亲刘裕已年过不惑（四十四岁），尚无子嗣。刘义符的出生让刘裕大为高兴，视为掌上明珠。刘裕当时已是东晋权臣，封爵豫章公，刘义符便以豫章公世子的身份备受重视。

刘义符年少时身体强壮，臂力过人，擅长骑射，又通晓音律，兴趣广泛。《宋书》记载他“少有膂力，善骑射，解音律”。然而他同时“欲壑难填”，在东宫之时多与身份低贱之人游戏，不务正业，这为他日后的政治命运埋下了伏笔。

413年（义熙九年），年仅七岁的刘义符被授予征虏将军，镇守京口。刘裕对这次安排极为重视，广选贤俊参佐征虏府，以王惠为长史，檀道济为司马，张邵为录事参军，荀伯子为功曹，蒯恩为中兵参军。此后数年间，刘义符的官职随刘裕地位的攀升而不断升迁：415年（义熙十一年）任兖州刺史，416年（义熙十二年）转任豫州刺史，同年三月转任徐、兖二州刺史，仍镇京口。八月刘裕北伐关中，刘义符进号中军将军，监太尉留府事，留守建康，主要事务由尚书左仆射刘穆之打理。

417年（义熙十三年），刘裕平定关中，曾打算让刘义符出任西中郎将，镇守荆州，后在幕僚的劝阻下取消了这次安排。418年（义熙十四年），刘裕接受晋朝册封的宋公、相国官爵，宋公国建立，刘义符被拜为宋国世子，以中军将军副贰相国府。419年（元熙元年），刘裕进封宋王，刘义符也拜为宋王太子。

储君时期

420年（永初元年）七月，宋武帝刘裕受禅称帝一个月后，立刘义符为皇太子。此时刘义符年方十四岁。

刘义符虽被立为太子，但其品行问题已引起朝中大臣的忧虑。中领军谢晦曾对刘裕进言：“陛下春秋既高，宜思存万代。神器至重，不可使负荷非才。”刘裕问：“庐陵王刘义真怎么样？”谢晦于是前往造访刘义真，刘义真十分热络地向谢晦交谈，但谢晦不甚答理，回宫向刘裕禀报说刘义真德轻于才，不堪人主。于是不久后刘义真自扬州被外放为南豫州刺史，出居于外，刘义符的太子之位未受动摇。

这段记载反映出刘裕晚年对继承人的选择曾有过犹豫，但最终仍以嫡长子刘义符为嗣。刘裕的犹豫并非没有道理，刘义符在东宫时的种种行为已经显示出他不适合继承帝位。

即位与失政

422年（永初三年）五月，刘裕病重，召刘义符托付后事：“檀道济虽有干略，而无远志，非如兄韶有难御之气也。徐羡之、傅亮当无异图。谢晦数从征伐，颇识机变，若有同异，必此人也。小却，可以会稽、江州处之。”同月癸亥日（422年6月26日），宋武帝刘裕在西殿去世，同日，皇太子刘义符即皇帝位，时年17岁，下令大赦。次年改年号为景平。

刘义符即位后，尊皇太后萧文寿为太皇太后，尊生母张夫人为皇太后，封太子妃司马茂英为皇后。同年六月壬申日，以尚书仆射傅亮为中书监、尚书令，与司空徐羡之、领军将军谢晦共同辅政。

刘义符即位后对徐羡之、傅亮下诏说：“受理刑狱诉讼，政道所先，而朕哀荒在疚，未堪亲览诉讼。司空、尚书令可以率众官每月一决断狱。”这实际上是将政务全部推给辅政大臣，自己则沉溺于游乐之中。

刘义符在为父亲守丧期间，言行毫无礼仪，喜好和身边的侍从亲昵嬉戏，游乐无度。退休的特进范泰上书劝谏说：“臣听闻陛下时常在后园练习武艺，宫廷内鼓声不断，声响传到宫外。在宫廷之中肆意习武，让朝堂之间喧闹不止，这不仅不能威慑四方蛮夷，反而会让天下人感到怪异。陛下即位之初，将政务托付给大臣，本有古代贤君守丧期间不问政事的美德；如今却亲近小人，这恐怕不是国家长治久安的良策，也不符合治理天下的道理。”刘义符根本不听从劝谏。

刘义符在华林园里开设模拟集市的店铺，亲自摆摊卖东西；还挖了沟渠、堆起泥土，模仿破冈埭的样式，和身边的侍从们一起拉着船在沟渠中行进，一边走一边唱歌呼喊，把这当作乐趣。到了傍晚，他又去天泉池游玩，当晚就直接在龙舟上睡觉。

北魏南侵与北部失守

422年（永初三年）十二月，北魏明元帝拓跋嗣得知刘裕去世后，发动大军南征，围攻滑台。东郡太守王景度出奔，濮阳太守阳瓒战死。423年（景平元年）二月丁丑日，太皇太后萧文寿驾崩。三月，富阳人孙法亮在东境掀起叛乱，被会稽太守禇淡之镇压；颍川太守李元德自许昌败退。四月，北魏攻陷虎牢，刘宋中外各支军队惧怕北魏的军势，迟缓不敢进，司州刺史毛德祖死战二百余日未得援军，粮尽人绝，被俘入魏。镇北将军檀道济率军援救青州，魏军放弃部分战果而撤退。 战后，徐羡之、谢晦、傅亮上表自劾道：“臣等谋猷浅蔽，托付无成，遂令致节之臣，抱忠倾覆，将士歼辱，王略亏挫，上坠先规，下贻国耻。稽之朝典，无所辞责。虽有司挠笔，未加准绳，岂宜尸禄，昧安殊宠。”刘义符并未对辅政大臣做出处分，朝廷仅将东郡太守王景度、兖州刺史徐琰等败将收入作坊，处以徒刑作为战败追责。

刘义符对北魏犯境、北部重镇失守的局势全然不顾，依然沉溺于嬉游之中。刘裕时期积累的北部军事优势遭到削弱，滑台、金墉、虎牢等重镇先后被北魏攻占。

被废与遇害

424年（景平二年）正月，辅政大臣徐羡之、谢晦、傅亮逐渐达成了“少帝失德”的共识，而刘义符次弟庐陵王刘义真既与徐羡之有仇隙，也与少帝刘义符不谐。因此徐羡之等人计划先废黜刘义真，再对刘义符采取手段。刘义真与左右谢灵运、颜延之、慧琳道人之辈酬对期许，又向朝廷屡求从外地回京，徐羡之等于是奏劾刘义真居丧失礼，谩骂朝使，图谋不轨等罪名，将刘义真流放至新安郡。

五月，徐羡之等人将镇北将军檀道济、江州刺史王弘从外地召入京师，又以中书舍人邢安泰、潘盛在宫中作为内应，迅速启动了废黜刘义符的行动。檀道济领兵居前，自东掖门、云龙门进入，宫中侍卫此前已被告知事由，莫有抵抗。当时少帝经常在华林园中亲自估卖物品，与左右游船为乐，当夜就在天渊池的龙舟留宿。檀道济的士兵径直冲入，杀死少帝左右二人，刘义符的手指也受伤，兵士将刘义符从东阁带走，没收皇帝玺绶。

随即以张太后的名义下诏，历数刘义符罪状：在丧服期间幸灾乐祸，口出不敬之言；征集倡优与乐人以为欢乐，珍馐美食甚于平日；太皇太后驾崩后在灵堂放纵喜乐，推搡器物；为了日夜与左右群小游乐，兴造万计，致使国家帑藏虚竭；身为帝王之尊，却喜好模仿仆隶般卑贱的生活，亲执鞭仗殴打下人取乐；在宫中兴建池塘和宫观，建成不久就将它摧毁，为此频繁征伐工匠，劳民伤财。诏书宣布废其为营阳王，一依汉昌邑王、晋海西公的旧例，并命镇西将军宜都王入承大统。 群臣拜辞刘义符离开皇宫，刘义符先是被押在东宫，旋即被监送至吴县居住。六月癸丑日（424年8月4日），徐羡之等人决定派中书舍人邢安泰在金昌亭弑杀少帝。刘义符有臂力，不肯受制，挣脱来人，奔至门外，追兵在昌门将他按倒在地，即行加害，年仅十九岁。徐羡之又派人杀刘义真于新安（今安徽省徽州市），后集议拥立刘裕三子宜都王刘义隆为帝，是为宋文帝。

主要事迹

即位与辅政格局

刘义符于422年（永初三年）五月即位，以徐羡之、傅亮、谢晦、檀道济四人为顾命大臣，共同辅政。这是刘裕临终前的安排，意在确保幼主即位后政权稳定。然而刘义符将政务全部推给辅臣，自己沉溺于游乐，导致辅政集团与皇帝之间逐渐产生矛盾。

北魏南侵与国土沦丧

刘义符在位期间，北魏趁刘裕去世之机大举南侵，先后攻占滑台、金墉、虎牢等黄河以南重镇。司州刺史毛德祖死守虎牢二百余日，因援军不至而城破被俘。刘宋在刘裕时期积累的北部军事优势遭到严重削弱，这是刘义符在位期间最重大的军事失败。

华林园嬉游与失德

刘义符在位期间最为突出的行为是在华林园中开设模拟集市，亲自摆摊卖物；又挖沟堆土，模仿破冈埭的样式，与侍从们拉船行进，唱歌呼喊为乐。他还经常在宫中练习武艺，鼓声不断，声响传到宫外。特进范泰上书劝谏，刘义符不听。这些行为成为后来辅政大臣废黜他的主要理由。

被废与被弑

424年（景平二年），徐羡之、傅亮、谢晦、檀道济等辅政大臣联合发动政变，废黜刘义符为营阳王，不久将其弑杀于吴县金昌亭。这是南朝历史上第一次由顾命大臣废杀皇帝的事件，开南朝废帝先例，对后世南朝政治产生了深远影响。

人物关系

• 父亲：刘裕（宋武帝）
• 母亲：张夫人（张阙，皇太后）
• 二弟：刘义真（庐陵王，被徐羡之等废杀）
• 三弟：刘义隆（宋文帝，被太子刘劭弑杀）
• 四弟：刘义康（彭城郡王，被刘义隆赐死）
• 五弟：刘义恭（江夏王）
• 六弟：刘义宣（南郡王）
• 七弟：刘义季（衡阳郡王）
• 妻子：司马茂英（皇后，晋恭帝司马德文之女）
• 嗣子：刘朗（南丰王，刘义恭之子，元嘉九年过继为刘义符后嗣）
• 徐羡之：顾命大臣，废黜刘义符的主谋之一
• 傅亮：顾命大臣，废黜刘义符的主谋之一
• 谢晦：顾命大臣，曾向刘裕进言刘义符不堪人主
• 檀道济：顾命大臣，带兵入宫废黜刘义符
• 范泰：特进，曾上书劝谏刘义符，不被采纳
• 萧文寿：太皇太后，刘裕继母
• 王弘：江州刺史，参与废黜刘义符
• 邢安泰：中书舍人，内应，后奉命弑杀刘义符
• 潘盛：中书舍人，内应

历史评价

南朝时期

• 《宋书》作者沈约评价刘义符：“帝有膂力，善骑射，解音律。”沈约在《宋书》中客观记载了刘义符的才能，但也如实记录了他在位期间的失德行为。
• 《南史》作者李延寿评价：“帝膂力绝人，善骑射，解音律。”又论曰：“少帝体易染之质，禀可下之姿。外物莫犯其心，所欲必从其志。崄纵非学而能，危亡不期而集。其至颠沛，非不幸也。悲哉！”认为刘义符的败亡是其放纵本性所致，并非不幸。
• 范泰上书劝谏时指出：“陛下即位之初，将政务托付给大臣，本有古代贤君守丧期间不问政事的美德；如今却亲近小人，这恐怕不是国家长治久安的良策。”

唐代

• 《晋书》未涉及刘义符，但唐代史家在修撰南北朝史时，对刘义符的失德行为多有记载。唐初史家认为刘义符被废是其自取，但对其被弑也持同情态度。
• 《资治通鉴》作者司马光（北宋）在记载此事时，详细记录了徐羡之等人废黜刘义符的过程，暗含对废帝行为的批评。

明清时期

• 明代学者王夫之在《读通鉴论》中论及刘义符被废一事，认为徐羡之等人废帝虽有其合理性，但弑君之举过于残忍，开启了南朝权臣废立皇帝的恶例。
• 清代史家赵翼在《廿二史札记》中论及南朝废帝现象，指出刘义符被废是南朝第一个废帝案例，此后南朝废帝频出，与顾命大臣权力过大有关。

近现代

• 蔡东藩在《南北史演义》中评价：“义符童昏，不知教导，徒犯大不韪之名，迭行弑逆，造恶因者必种恶果，几何不还报子孙也。”认为刘义符的败亡是自食其果。
• 现代史学家吕思勉在《两晋南北朝史》中指出，刘义符被废是南朝皇权与士族权力斗争的结果，刘义符的失德只是导火索，更深层的原因是顾命大臣集团不愿放弃权力。
• 现代学者田余庆在《东晋门阀政治》中论及刘宋初年的政治格局，指出刘义符被废标志着刘宋皇权与高门士族之间的权力平衡被打破，此后刘宋诸帝对士族大臣的猜忌和打击日益加剧。