石鉴
石鉴是后赵石虎之子。333年(后赵建平四年)封代王,337年(后赵建武三年)降义阳公,339年(后赵建武五年)参与夔安对东晋荆、扬边地的进攻。349年(后赵太宁元年)石遵为冉闵所杀,石鉴被拥立,但军权仍在冉闵、李农手中。他多次试图除掉冉闵未成,反被幽禁;350年(后赵青龙元年)派人召外将夺邺事败,冉闵废杀石鉴。另有记载、另有记载同记其在位一百零三日,地方后赵政权随后由石祗在襄国延续。
人物概览
石鉴是后赵石虎之子。333年(后赵建平四年)封代王,337年(后赵建武三年)降义阳公,339年(后赵建武五年)参与夔安对东晋荆、扬边地的进攻。349年(后赵太宁元年)石遵为冉闵所杀,石鉴被拥立,但军权仍在冉闵、李农手中。他多次试图除掉冉闵未成,反被幽禁;350年(后赵青龙元年)派人召外将夺邺事败,冉闵废杀石鉴。另有记载、另有记载同记其在位一百零三日,地方后赵政权随后由石祗在襄国延续。
- 别名
- 字大郎;另有记载另作大朗,传统字形石鑒
- 所属朝代/政权
- 后赵
- 所处时代
- 后赵
- 时代、政权
- 十六国时期后赵
- 身份
- 石虎第三子,后赵君主;先后封代王、义阳公、义阳王
- 在位时间
- 349年—350年
- 前任
- 后赵彭城王石遵
- 继任
- 后赵石祗
- 籍贯
- 另有记载记上党郡武乡县
- 出生日期
- 生年不详
- 逝世日期
- 350年
- 在位、年号
- 349—350年,在位一百零三日;青龙为冉闵控制下所改年号
- 前任、后继
- 石遵;邺城由冉闵另建冉魏,襄国石祗续称后赵
- 父亲
- 石虎
生平时间线
人物生平
人物生平
封爵与东晋边地战事
石鉴是石虎第三子。石虎于333年(后赵建平四年)掌控后赵朝政后封他为代王,337年(后赵建武三年)称天王后降封为义阳公。339年(后赵建武五年),他列名夔安统领的五将之一,参与攻打东晋荆、扬北境。另有记载与另有记载全文都将他列入此次出征,但陷邾城、进攻沔南等具体战果分别记在张貉、李农、石闵等人名下,不应统归石鉴。
石遵被杀后即位
349年(后赵太宁元年)石虎称帝,石鉴进封义阳王。石遵废石世后即位,任石鉴为侍中、太傅。石遵忧冉闵军权过重,与石鉴等讨论诛冉;石鉴将消息告知冉闵。冉闵联合李农派兵杀石遵,推石鉴即位。石鉴任冉闵为大将军、武德王,李农为大司马;虽然君位属石氏,朝廷军力已受这两人制约。
诛冉失败与被废
349年(后赵太宁元年)末,石鉴遣石苞、李松、张才夜袭冉闵、李农,行动失败后又处死执行者以否认参与。孙伏都、刘铢再率羯兵攻冉闵,石鉴转而命冉闵讨伐他们。冉闵杀孙伏都等后,以军队看守石鉴,限制其行动。350年(后赵青龙元年),冉闵以谶文为由改国号为卫、令石氏改李氏、改元青龙。石鉴试图联络张沈等外将袭邺,密信为冉闵所获,遂被废杀。《晋书》与《资治通鉴》均记这场权力斗争。所谓“石鉴下令杀胡”与来源所示冉闵发布命令不符,本文不作此说。
石鉴是石虎之子,后赵的第六位皇帝。石虎掌权时他被封为代王,建武元年(349年)正月石虎称帝后进封义阳王;同年四月石虎去世,幼子石世即位。石世在位仅三十三天,石遵即杀石世自立为帝,不久又被冉闵等人废杀。此后石鉴被拥立为帝,其皇位实际由冉闵控制。
石鉴在位期间,朝政完全取决于冉闵与李农等人的态度,他本人既无兵权也无可依恃的力量。面对冉闵的专权,石鉴曾试图联络外部力量加以牵制,但未能成功;其后冉闵改国号为卫、又改姓李氏,并于350年杀石鉴,自立为帝,建立冉魏,后赵至此灭亡。石鉴是后赵的最后一位皇帝,其在位不足一年,其经历说明在后赵末年,皇位已经完全成为各方势力争夺的工具。
后赵自石勒于319年称赵王、330年称帝,至350年灭亡,前后三十余年;其亡国的直接原因在于宗室内部的长期残杀与冉闵之乱,石鉴的被杀则是这一连串变局的终点。
后赵末年的三次皇位更迭都发生在同一年内:石虎四月去世,石世即位三十三日被杀,石遵即位后被废杀,石鉴继立,年末又被冉闵所杀。这样的更替速度在十六国诸国中也是极端的例子,其背后是石虎诸子与冉闵、李农等将领之间围绕兵权的争斗。
冉闵在杀死石鉴后改国号为魏、恢复冉姓,并大规模诛杀羯人,其后与前燕的战争以他的失败告终,冉魏也在数年后灭亡。后赵的旧境由前燕所据,河北的政局由此转入新的阶段。石鉴短暂的在位,正处于这一系列变化的中间。
他在位时曾试图借助外部势力制衡冉闵,但后赵的宗室与将领早已离心,其努力未能奏效。这一情形与前代皇帝石世、石遵的处境相同:皇位在名义上仍在石氏手中,实权则属于掌握兵力的将领。
后赵的灭亡与冉闵的崛起是同一过程的两个方面:冉闵原为石虎的养孙,以军功掌权,其改姓李氏、又恢复冉姓、改国号为魏的一系列举动,标志着羯族政权向汉人政权的转换。石鉴之死即在这一转换的节点上。
其被杀之后,后赵的石氏宗室多被冉闵所杀,羯人在中原的势力自此大衰;此后前燕南下,河北之地归入慕容氏之手。石鉴作为后赵末帝,其经历常被用于说明十六国政权内部结构的脆弱。
《晋书》与《资治通鉴》对石鉴的记载多与冉闵的活动相连,其本人的作为着墨不多,这一记述方式本身就说明其在位期间的实际权力十分有限。
石虎诸子的结局,与后赵的国运互为表里:石邃、石宣被处死,石世被弑,石遵与石鉴被杀,石祗死于部将之手,无一善终。这样一个宗室的整体覆灭,是后赵亡国的直接表现。
他在位不足一年,其年号与政令的记载都很简略,其名在史书中更多作为后赵末年的标志出现。
石氏宗室的覆灭,使羯族在中原的政治力量大为削弱,其部众此后分散于各地,逐渐融入其他族群。
十六国时期的政权更替极快,后赵亡后,其旧地先后为冉魏与前燕所据,河北的政局在数年内几度改变。
其被杀后,冉闵称帝,河北的战乱进一步加剧,直到前燕慕容儁南下才逐渐稳定下来。
后赵后期的军事力量主要掌握在冉闵、李农等将领手中,皇帝的权威仅存形式,石世、石遵、石鉴三帝的相继被杀,都是这一格局的直接结果。
其被拥立与被害的过程,也说明了后赵末年「拥立者即为杀之者」的常见路径。
其在位期间的诏令与任官,多由冉闵一方拟定,其本人在史料中的形象因此相当模糊。
十六国的皇位继承普遍不稳,其原因既在于宗室众多、兵权分散,也在于政权本身缺乏稳定的制度基础。后赵末年的一年三帝,是这一现象的极端表现。
其名在地方志与金石材料中偶有出现,但材料零散,难以勾勒其人的完整面貌。
其短暂的统治在时间上与后赵的灭亡几乎重合,后世史家在叙述后赵之亡时,多以石鉴被杀作为终点的标志。
其年号在文献中亦无明确记载,说明这一政权在当时已陷入全面的混乱。
其后赵旧臣多有改事前燕者,河北的政治格局由此重组,这一过程在《晋书》载记中有较为连贯的记载。
其后赵末年的宫廷斗争,先后牵涉到石虎诸子、张豺、刘氏太后、冉闵、李农等多方,其复杂程度在十六国的记载中颇为突出。
后赵灭亡后,河北地区进入前燕统治时期,直到前秦统一北方,其间的政治变动与后赵旧部的去向密切相关。
其短暂的在位与后赵末年的急剧变化,使这一时期的史料记事简略而跳跃,后世研究者多需借助《资治通鉴》的编年来整理头绪。
其在位时间之短,使后世的编年史家在叙述时往往将其与石遵、石祗合论,作为后赵末年的整体来看待。
后赵的灭亡与冉魏的建立几乎在同一时间完成,其间的过渡极为短暂,石鉴正是这一过渡中被牺牲的一环。
其被杀的具体月份与经过,在《晋书》与《资治通鉴》的记载中大体一致,可互相印证。
其后赵残余势力在冉魏与前燕之间被逐步清除,河北的政局在数年内得以重新整合。
其名与后赵的石氏诸帝一同被列入《晋书》的载记,后世据此了解这一政权的兴亡。
后赵末年诸帝的在位时间都以月计,其政权的迅速瓦解由此可见。
其在位期间未见有重要的制度或军事举措。
其被杀后,后赵宗室在河北的势力基本消失,羯族的政治影响也随之终结。
他与石世、石遵同为石虎之子,三人在同一年的相继即位与被杀,构成后赵末年皇位频繁更迭的完整一节。石虎诸子中,石邃、石宣早年被处死,石斌先被矫诏处决,石世被弑,石遵、石鉴被杀,石祗为部将所杀,几乎无一善终。
石鉴在位时曾试图联络关中与河北的地方势力以对抗冉闵,但因后赵的宗室与旧部早已离散,这些努力未能奏效。其年号与在位期间的政令记载都很简略,其名在史书中更多作为后赵灭亡的标志出现。
其被杀之后,冉闵称帝建魏,随后与前燕慕容恪在廉台决战而败亡,冉魏仅存在两年余。河北之地最终归入前燕,后赵的旧境完成了向新政权过渡的过程。
在十六国诸国的编年史中,后赵末年的记载占有不小篇幅,其原因在于这一时期的政权更迭与族群冲突都极为剧烈,石鉴的在位与遇害正处在其中。
其在位期间的年号在《资治通鉴》所引的材料中未见完整记录,其政权的纪年因此只能依靠前后事件的年份来推算。
其谥号与庙号均未见记载。
主要事迹
石鉴先以石虎子身份参与后赵军政,后在石遵与冉闵相争时利用告密取得君位;即位后两次除冉未果,最终失去人身自由和帝位。其在位期间的改姓、改国号与改元由冉闵推动,不能概称石鉴主动推行的制度改革。另有记载关于其镇关中苛役的独有记载,在另有记载及所查本地史籍未见对应依据,暂不作为确定事迹。
人物关系
- 石虎:父亲,曾封石鉴为代王、义阳公及义阳王。
- 石遵、石世、石祗:兄弟及后赵前后君主;石遵为石鉴前任,石祗在襄国续后赵名号。
- 冉闵、李农:先拥立石鉴,后控制朝廷;冉闵最终废杀他。
- 石苞、李松、张才:受命夜袭冉闵失败,继被石鉴处死。
- 孙伏都、刘铢:另率兵反冉失败,激化邺城冲突。
历史评价
另有记载所引《晋书》对石氏整体的批评不专指石鉴。其个人可核的政治行为集中在告知冉闵石遵密议、接受拥立及几次诛冉尝试;这些行动均未恢复石氏对邺城军队的控制。他在位一百零三日后被杀,后赵在邺城的统治终止,襄国石祗继续称帝。
同朝代关联人物
参考书目
- 《晋书》卷一百七后赵相关载记,项目本地正史资料。需与西晋同名大臣石鉴区分。
- 《资治通鉴》卷九十六、九十八,项目本地编年资料。需与西晋同名大臣石鉴区分。