庾翼

人物生平

苏峻之乱与早年仕历

庾翼字稚恭，风仪出众，年轻时便有经世之志。327年（东晋咸和二年），苏峻起兵，庾亮命庾翼以白衣身份率数百人守备石头城。328年（东晋咸和三年），苏峻攻入建康，庾亮抵抗失败，庾翼随兄长及庾怿、庾条等逃往寻阳，投靠江州刺史温峤。

329年（东晋咸和四年），叛乱平定后，庾翼受太尉陶侃征辟，任太尉府参军，后迁从事中郎。此后历任振威将军、鄱阳太守、建威将军和西阳太守。史书称他在地方任职时能安抚百姓，颇得民心。后来他任南蛮校尉、南郡太守，加辅国将军、假节，镇守江陵。

协助守卫石城

339年（东晋咸康五年），后赵攻陷邾城并围困石城。庾翼多次派出奇兵，秘密向城中输送粮食和军需。竟陵太守李阳随后击退后赵军，石城得以保全。朝廷以此功封庾翼为都亭侯。

接掌武昌与荆州治理

340年（东晋咸康六年），庾亮去世，朝廷任命庾翼为都督江、荆、司、雍、梁、益六州诸军事、安西将军、荆州刺史、假节，接替庾亮镇守武昌。庾翼以军政严明、经营有方受到称许。史书称数年之间官府和民间财用充实，远近人士归心，后赵黄河以南地区也有人怀有归附之意。

庾翼重视整顿地方政务。他在致庾冰的书信中批评江东政治偏袒豪强、对寒门百姓执法严苛，认为这种差别待遇会损害政权根基。他还主张招纳远方来归者，筹措兵力并加强对荆州及周边地区的控制。343年（东晋建元元年），后赵汝南太守戴开率数千人归降。

北伐筹划与移镇襄阳

庾翼以收复中原及平定蜀地为己任，遣使联络辽东的前燕和凉州的前凉，计划协同出兵。343年（东晋建元元年），他上表提出北伐并调动所部兵员及军需；调发军中奴仆、车牛等也引起百姓怨言。庾翼随后希望将镇所迁至襄阳，先上表称迁往安陆，朝廷派使者劝阻后仍未能改变其决定。他率军北行至夏口，再上表请求镇守襄阳。朝廷最终授予都督征讨诸军事，并进其为征西将军、领南蛮校尉。

庾翼到襄阳后整肃军容，激励将士。他派曹据追击后赵骑兵并获战马，也安排桓宣、司马勋等将领分别承担梁州及西城防务。与此同时，桓宣在丹水败于后赵将领李罴，庾翼将其降职；相关史料显示，北伐部署虽一度取得局部进展，整体结果仍受将领战败和朝廷意见牵制。

回镇与去世

344年（东晋建元二年），康帝立司马聃为皇太子，庾翼与庾冰原先支持会稽王司马昱，因而不满何充的主张。庾冰去世后，庾翼返回夏口，朝廷命其兼督江州并领豫州刺史。他辞去豫州刺史，又请求移镇乐乡，未获批准，随后继续整备兵器、储粮，并派周抚、曹据讨伐成汉，在江阳击败李桓。

345年（东晋永和元年），庾翼患背疽，病危时上表推荐次子接替荆州职务，并安排巴陵防务。345年8月16日（东晋永和元年七月初三），庾翼去世，享年四十一岁。朝廷追赠车骑将军，谥肃。

主要事迹

镇守石城

庾翼在石城受围期间以奇兵输送粮食和军需，配合竟陵太守李阳击退后赵军。相关史料将石城得以保全列为其受封都亭侯的主要功绩。

经营荆州与武昌

接替庾亮后，庾翼整饬军政，治理荆州及武昌一带，并积极接纳后赵境内南归者。他关于豪强与寒门执法不均的书信，反映其对地方治理和国家财政、兵源的关切。

组织北伐

庾翼尝试联合前燕、前凉，筹备进取后赵和成汉。他调度军队、移镇襄阳并安排诸将分守要地；移镇一事违背朝廷原先意向，显示其军事部署与中央决策之间存在张力。行动未能实现恢复中原的总体目标，不宜将计划本身等同于完成北伐。

人物关系

• 庾亮：兄长，东晋重臣；苏峻之乱期间命庾翼守石头城，去世后由庾翼接替镇守武昌。
• 庾冰：兄长，东晋车骑将军；与庾翼共同参与朝政及北伐筹划。
• 庾怿：兄长，曾与庾亮、庾翼一同退至寻阳。
• 庾文君：姊妹，晋明帝皇后。
• 庾琛：父亲，曾任丞相军谘祭酒。
• 毌丘氏：母亲。
• 刘静女：妻子，刘绥之女。
• 庾方之：长子，曾任义城太守；随父参与荆州军事部署。
• 庾爰之（所据资料作“庾爱之”）：次子；庾翼病危时被推荐接替荆州职务，名字用字存在来源差异。
• 桓温：庾翼友人及军事同僚；庾翼曾向晋成帝举荐其才。
• 王羲之：同时代书法家；庾翼曾评论其书法，后世也记其与王羲之相互推重。

代表作品

庾翼以书法见称。《淳化阁帖》收录《故吏帖》；《步征帖》《盛事帖》等书迹见于百科来源著录，具体传承按来源记载处理。《全晋文》收录题为庾翼的奏疏、书信及与僚属往来文书，并记其文集二十二卷；该文集今已非完整传世，不能将辑入总集的篇目等同于完整原集。

历史评价

房玄龄等编修的《晋书》称庾翼“少有经纶大略”，并记载他镇守武昌后数年间军政渐有成效、远近称许其才干。唐代司马光评价他“为人慷慨，喜功名，不尚浮华”，同时代或后世史评既肯定其志略，也指出其好功名和北伐部署中的冒进风险。

庾翼的政治军事经历显示，他重视荆州防务、招纳流民和恢复中原，并具有组织边镇事务的能力；但迁镇襄阳时违背朝廷意向，调发军中资源也造成民怨，北伐行动未能达成总体目标。因此，评价其功业应区分守边、治理和军事筹划，不能把未完成的战略目标写成实际收复成果。