公元799年 — 公元842年
朗达玛
朗达玛(799年—842年),吐蕃王朝末代赞普,原名达玛,汉文史籍亦作“达磨”,838年(唐开成三年)继位,842年(唐会昌二年)被佛教僧人拉隆·贝吉多杰刺杀。后世藏文史籍和佛教传统将其在位期间的限制佛教政策称为“朗达玛灭佛”,相关叙事包括封闭寺院、压制僧侣等内容。其死后,吐蕃王位继承引发争端,中央权力逐渐削弱。
人物概览
朗达玛(799年—842年),吐蕃王朝末代赞普,原名达玛,汉文史籍亦作“达磨”,838年(唐开成三年)继位,842年(唐会昌二年)被佛教僧人拉隆·贝吉多杰刺杀。后世藏文史籍和佛教传统将其在位期间的限制佛教政策称为“朗达玛灭佛”,相关叙事包括封闭寺院、压制僧侣等内容。其死后,吐蕃王位继承引发争端,中央权力逐渐削弱。
- 别名
- 达玛、达磨、朗达日玛
- 原名
- 达玛·乌东赞
- 所处时代
- 吐蕃
- 所属朝代/政权
- 吐蕃
- 身份
- 吐蕃赞普、吐蕃末代赞普
- 出生日期
- 799年(唐贞元十五年)
- 出生地
- 史料未载
- 逝世日期
- 842年(唐会昌二年)
- 在位时间
- 838年(唐开成三年)—842年(唐会昌二年)
- 前任
- 彝泰赞普(唐代史籍称达磨之兄)
- 继任
- 乞离胡(《新唐书》《资治通鉴》所载)
- 主要事迹
- 继位为吐蕃赞普;在位期间限制佛教活动;842年(唐会昌二年)被僧人拉隆·贝吉多杰刺杀
- 享年
- 43岁
生平时间线
人物生平
人物生平
身世与继位
朗达玛生于799年(唐贞元十五年),出生地不详。汉文史籍中的称名有“达玛”“达磨”等异写,后世通常称其为朗达玛。
838年(唐开成三年),吐蕃彝泰赞普去世,朗达玛继位。唐代史籍记载他是前任赞普之弟;《新唐书》称其即位后嗜酒、好畋猎且性情严厉,并称当时政局日趋混乱。这些描述属于史籍对其统治的评价,不宜脱离史料语境作为未经限定的性格定论。
宗教政策
朗达玛在位期间,吐蕃王室与贵族、僧团之间的关系紧张。后世藏文史籍及佛教传统将其限制佛教活动的政策称为“朗达玛灭佛”,叙述涉及停止营建或封闭寺院、限制僧侣活动等。另有记载还收入牛转世、因前世受佛教徒虐待而报复等故事;这类内容属于后世传说,缺少可据以确认其为历史事实的依据,本文不作实录。
现有史料对政策的具体执行范围、持续时间及推动者记载有限。因此,相关禁佛传统及其对佛教机构造成的冲击宜作概述,不宜将传说或单一动机视为确定事实。
遇刺与继承争端
842年(唐会昌二年),吐蕃使者向唐廷报告达磨赞普去世。另有记载记载,佛教僧人拉隆·贝吉多杰在逻些刺杀了朗达玛;另有记载亦将其死因归于刺杀。其死后,吐蕃王位继承出现争端,中央权力逐渐衰弱。唐代史籍记载,朗达玛无子,由妃族亲属乞离胡继位。
朗达玛原名达玛·乌东赞,《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》皆称之为达磨,是吐蕃帝国末代赞普,838年至842年在位。他是赤德松赞之子:长子藏玛早已出家为僧,朗达玛本性顽固,故由赤祖德赞(热巴巾)继位。赤祖德赞极为笃信佛教,政权皆由僧人把持,引起一些大臣的不满;大论韦·甲多热(结都那)先诬杀王子藏玛与担任大论之职的僧人钵阐布云丹,又于838年谋杀赤祖德赞,拥立朗达玛继位,群臣上其尊号乌东赞。据《新唐书》记载,朗达玛酷爱打猎、酗酒好色而且十分残暴,执政的韦·甲多热为削弱僧侣势力,怂恿他禁止佛教;大论本人早年信佛而后反佛,极力镇压佛教势力。也有史书称朗达玛在赤祖德赞在位期间曾兴建佛教寺庙,敦煌的藏文文书中还发现过他的祈祷文书,故现代学者中有意见认为他本人未必极端反佛,灭佛之举实由权倾一时的反佛派大臣主持,他更多是被推在前台的傀儡。
灭佛的直接借口是天灾。当时吐蕃经常发生霜、雹、瘟疫等灾祸,朗达玛遂于840年声称这是由于推行佛法触怒了天神,下令禁止佛教,封闭境内全部佛寺,并强制推行苯教,史称"朗达玛灭佛"。其措施包括停建与封闭佛寺、破坏寺庙设施,把佛像从寺中取出、钉上钉子扔进河里,大昭寺的壁画被抹掉后又在上面画上僧人饮酒作乐的画面;接着焚毁佛经,数量众多的经卷被烧掉,少数佛经被僧人偷偷埋入岩洞保存下来,即后来发掘出的所谓《伏藏》典籍;外国译师被驱逐出境,僧人则或被屠杀、或沦为贵族奴隶、或被胁迫充当刽子手、或被发配边疆充军,还有的被迫弃佛归本、拿着弓箭到深山打猎隐居,或被强迫手持苯教法器参加崇拜仪式。这场打击针对佛教的佛、法、僧三宝,时间虽不长(838年至842年),却十分沉重,佛教史因此把此后近百年称为"灭法时期",与前弘期相区分,而松赞干布时佛教传入至朗达玛禁佛的这一段,则被称为"前弘期"。
灭佛也引发了激烈的反抗。相传朗达玛的亲生爱女桑札·达玛曾联合寺院高僧密谋刺杀他;最终动手的是莲花生二十五弟子之一的高僧拉隆·贝吉多杰。据藏文史籍记载,贝吉多杰原在札耶尔巴的山间洞窟修行,见朗达玛逼迫僧人脱下袈裟上山打猎的惨状,遂以大悲之心决意除之。842年,他化装成苯教徒,骑一匹用颜料涂黑的白马,外穿白色而内里黑色的外套,贴身藏着弓箭,前往逻些求见朗达玛,在宫前且舞且行、低首为礼:第一次低首时袖中张开射箭的扳指,第二次低首时搭箭上弦,第三次低首时口中念诵"风环地,地环水,水灭火,金翅鸟胜水龙,金刚石穿宝石,天神制阿修罗,佛陀胜狮子王,我亦如斯杀非法之王",随即张弓射中朗达玛的眉宇之间,射穿头骨,朗达玛当场毙命。贝吉多杰立即将外套反过来穿上,趁混乱骑马逃走,途中经过一湖,把马身上的黑色洗去,变成白衣白马之人,逃过追骑,辗转到达多康地区隐居。
朗达玛死后葬于琼结的吐蕃历代赞普王陵之间,其陵名"珠杰"陵。他的两个儿子云丹与俄松为争夺赞普之位展开"伍约之战",大臣们分成两派,吐蕃王室自此分为两支,累年相争,战乱不已;各地的将领也拥兵称雄、彼此争代,过去归属吐蕃的部落相继脱离,紧接着爆发了席卷全藏的奴隶平民大起义,吐蕃王朝在乱局中崩溃,此后进入藏族史上所称的地方割据时代。877年,朗达玛的陵墓被反叛军首领珍却沽挖掘。佛教并未因此断绝:灭佛固然使西藏境内僧人一度几近无存,也在客观上把佛教推向民间,使其不再受王室与教团的统一控制,为十世纪后期藏传佛教的复兴即"后弘期"准备了条件;此前被压制的雍仲本教则一度复兴,而逃往敦煌等地的僧人仍坚持不懈地弘法译经,如将《般若波罗蜜多心经》等由梵、汉文译为藏文者,被后世视为西藏僧人坚韧精神的例证。
形象的塑造与史实的分辨,是朗达玛研究中长久的话题。信仰佛教的史家把他视为牛魔王再世,藏语中"朗"意为牛,相传他头上长有牛角,民间甚至有他前世为驮石建塔而累死的牛、立下恶誓转世灭佛的故事;主持灭佛的大论韦·甲多热也被描写成饿鬼的化身。现代研究者则多回到文献本身:有学者将朗达玛灭佛与同时期唐武宗的会昌灭佛相比,认为无论他是反佛还是仅减少对佛教寺院的赞助,背后都存在财政方面的因素;也有学者据敦煌藏文文书与《汉藏文书》的记载,认为他在思想上更倾向于佛教,灭佛的主导者另有其人。史料未载其确切死因的细节,藏文史籍的叙述带有明显的宗教立场,因此对朗达玛的评价历来随立场而异。
灭佛之所以能在吐蕃推行,与其时的寺院经济和社会负担直接相关。自赤松德赞以来,佛教得到王室大力扶植,赤祖德赞更以"七户养僧"之法供养僧团,僧人数目大增,寺产与免役特权随之扩张,民间苦于赋役而对佛法生怨,反佛的贵族与信奉雍仲本教的力量遂得以聚合。就这一点看,朗达玛灭佛与同期唐武宗的会昌灭佛在背景上有相通之处,均与财政和人力之争夺相关;只是佛教在吐蕃传入未久、根蒂未深,因而所受打击较会昌灭佛更为彻底,西藏佛教史因此把此后近百年称为"灭法时期"。
对这段历史的叙述,各类文献的立场差异也很明显。藏文史籍如《贤者喜宴》《红史》多出于佛教立场,把朗达玛写成前世立誓灭佛的牛魔王,把韦·甲多热写成饿鬼化身,并将灭佛的动机归于个人宿怨;敦煌出土的藏文文书与《汉藏文书》则提供了另一面的线索,如朗达玛曾兴建佛寺、曾作祈祷文书之类,使现代学者得以提出"灭佛实由反佛大臣主持、赞普或为傀儡"的看法。至于其在位年限(838年至842年)与死因细节,不同文献的记载互有出入,史料未有定论。
主要事迹
限制佛教活动
朗达玛在位期间对佛教活动采取限制措施。后世佛教史将这一时期称为“朗达玛灭佛”,传统叙述记载寺院、佛像、经籍及僧侣受到冲击。具体措施与政治推动者的关系仍应结合唐代史籍、藏文史料及后世佛教史叙述分别考察,不能把后世关于牛魔王转世等传说当作史实。
吐蕃王朝末期的权力继承
朗达玛于842年(唐会昌二年)遇刺后,吐蕃王位继承问题加剧了内部政治分裂。唐代史籍记载乞离胡继位,后世叙事则突出其他王子之间的竞争。继承冲突与地方势力扩张共同削弱吐蕃中央政权;朗达玛之死是这一变化中的重要节点,但不能与吐蕃政权在同一年立即终结等同。
人物关系
- 彝泰赞普:前任吐蕃赞普;唐代史籍称其去世后由弟达磨继位。
- 拉隆·贝吉多杰:佛教僧人;另有记载及史载载其于842年(唐会昌二年)刺杀朗达玛。
- 乞离胡:唐代史籍所载朗达玛死后的继任赞普;《新唐书》《资治通鉴》记其为妃族亲属之子。
- 韦·甲多热:吐蕃大论;另有记载将其与限制佛教政策联系起来,唐代史籍所载事件较简略。
历史评价
《新唐书》称达磨“嗜酒,好畋猎,喜内,且凶愎少恩”,并称其时政局日乱。这段评价反映唐代史家对吐蕃统治者的叙述立场,不能代替对其政策和吐蕃内部政治的具体分析。藏传佛教史传统则以“灭佛”记忆突出朗达玛政策对寺院与僧侣的冲击;现有材料足以确认其统治与禁佛记忆及吐蕃继承危机密切相关,但不足以把全部政策归结为单一动机。
同朝代关联人物
参考书目
- 欧阳修、宋祁等:《新唐书》吐蕃相关传记。
- 司马光:《资治通鉴》卷二百四十五、卷二百四十六。