段素兴是大理国第十位君主。两部百科主述他为段素真的孙子，父亲先亡，1041年（北宋庆历元年）继位，次年改元圣明，后来又用天明年号。1044年（北宋庆历四年），段素兴被废，段思廉继位。另有记载引用方国瑜对“段素真之孙”辈分的质疑；另有记载另收性好游乐、广营宫室等后世叙述。鉴于继承世系和失位原因均有史料解释层次之分，本文将确定继位、改元、被废与未证实的私生活细节区分。
段素兴是大理国第十位君主。两部百科主述他为段素真的孙子，父亲先亡，1041年（北宋庆历元年）继位，次年改元圣明，后来又用天明年号。1044年（北宋庆历四年），段素兴被废，段思廉继位。另有记载引用方国瑜对“段素真之孙”辈分的质疑；另有记载另收性好游乐、广营宫室等后世叙述。鉴于继承世系和失位原因均有史料解释层次之分，本文将确定继位、改元、被废与未证实的私生活细节区分。
段素兴继段素真为大理国君 ｜ 段素兴继段素真为大理国君主；其祖父去世或禅位，来源并存说法。
改元圣明 ｜ 改元圣明，后来又改元天明。
被废黜 ｜ 被废黜，段思廉获拥立。
段素兴在1041年（北宋庆历元年）继位。另有记载人物关系和另有记载均称他是段素真之孙、其父先卒，但另有记载正文引方国瑜质疑：若段素真即位时年幼且在位不长，能否已有孙子继位值得讨论。另有记载还转引《云南志略》，提出段素兴的世代安排与“段素真之孙”不同。本文保留双源主值，但不把有争议的辈分写成毫无异说的定论。
两源均记1042年（大理圣明元年）改元圣明，之后又改元天明。另有记载正文和另有记载记段素兴喜好游乐、营造宫室；另有记载还详述斗草、植花、侍女与婚姻逸闻。这些细节主要出自后世杂记，缺乏其他可核材料，故只限定为后世叙述，不作逐项确定的史实。1044年（北宋庆历四年），段素兴被废，段思廉继位。这一政权更替为两源共同记载。
段素兴在位约三年，确可归属的事项为继承君位、使用圣明和天明两年号以及1044年被废。关于东京营建规模、税役和宫廷娱乐，双源未给出能够量化或独立核对的资料，不能根据“荒淫日甚”等道德评价推定具体政治后果。
其继位与失位的具体情形为：1041年（北宋庆历元年）继段素真之位；两源均记1042年（大理圣明元年）改元圣明，之后又改元天明；1044年（北宋庆历四年）被废，段思廉获拥立。关于其失位原因，来源都收录了因游乐、营建而失位的解释，另有记载还详述斗草、植花、侍女与婚姻逸闻，这些细节主要出自后世杂记，缺乏其他可核材料，故只限定为后世叙述。其世系本身有研究疑义，也不宜据此推算其继位年龄与婚龄。
其在位三年间的年号更替为圣明、天明两个，废黜之后大理君位转入段思廉一系。关于其世系的讨论（是否为段素真之孙）与关于其失位原因的道德化叙述，均属后人整理，与两源正文所记的继位、改元、被废三项事实不属于同一层次的证据，评价其治绩时应以前者为准。
另有记载与另有记载都收录了段素兴因游乐、营建而失位的解释。这是后世编纂者对废立的道德化归因，较可确证的主线是他在1044年失去君位。人物世系本身有研究疑义，也不宜据此推算其继位年龄与婚龄。
同代人物