田建

人物生平

继位与君王后辅政

齐王建是齐襄王之子，母亲君王后为太史敫之女。《史记·田敬仲完世家》记齐襄王去世后“子建立”，未用现代公元年标明即位日。另有记载摘要和另有记载均以父卒翌年的前264年（齐王建元年）为即位年，另有记载首段则将继位与前265年（齐襄王十九年）合写，故此处区分父卒与在位纪年。君王后主持朝政，对秦谨慎、对诸侯守信；加之齐居东方，秦优先进攻其他国家，齐国长期未受直接兵灾。

拒粮与对秦政策

秦攻赵时，赵国缺粮而向齐国求助。齐王建拒绝借粮，谋臣周子用“唇亡齿寒”之理劝说，认为齐、楚应维持赵国这一屏障，但未获采纳。《史记》将事件系于齐王建六年，另有记载据此写前259年；另有记载生平写前260年和五年。正文采用另有记载及《史记》对应的前259年，冲突另存来源对照。

前249年（齐王建十六年）君王后去世后，后胜出任相国。《史记》记后胜及其宾客接受秦国金钱，劝齐王建离开合纵、不整治军备、不援助其他国家。前237年（齐王建二十八年），齐王建到咸阳朝见秦王政。另有记载所引《战国策》另有雍门司马和即墨大夫劝谏抗秦的叙事；其具体说辞属于《战国策》的游说材料，不可当成已实施的军事方案。

降秦与结局

前221年（齐王建四十四年、秦始皇二十六年），齐国守西部边界，秦将王贲由燕地南下，齐军未能阻止秦军进入临淄。齐王建听从后胜等人劝说，率兵降秦，齐国灭亡。《史记》记秦将他迁往共地；《战国策·齐策六》进一步记秦使陈驰许以封地，齐王建在共地松柏间缺食而死。饿死细节在这里作为《战国策》记载呈现，不把它说成《史记》已经证实的事实。

田建是齐襄王之子。齐襄王十九年（前265年）襄王去世，田建继位，因年幼而由其母君王后摄政。君王后为人贤明，事秦谨慎、与诸侯守信，齐国又地处东海之滨，秦国日夜进攻三晋、燕、楚，五国各自忙于自救，因此齐王建在位四十余年间未曾遭受兵祸。

齐王建六年（前259年），秦军进攻赵国，齐、楚两国出兵救援。秦国的谋划是：若齐楚与赵紧密联合就退兵，否则便继续进攻。赵国缺粮，向齐国借粮，齐王建不同意。齐国谋臣周子进谏说，不如答应借粮以使秦军退兵，不借粮则秦军不会退，秦国的计谋就得逞而齐楚的打算落空；又说赵国对齐楚而言如同屏障，好比唇与齿的关系，唇亡则齿寒，今日赵亡，明日祸患便轮到齐楚；救援将亡的国家是高举道义，打退强秦的军队是显扬声威，既合道义又有威名，却因计较粮食而不做，为国家打算未免失算。齐王建不听从。秦军随后在长平大败赵军四十余万，进而包围赵国都城邯郸。

齐王建十六年（前249年），秦灭周，君王后也在同年去世。此后齐王建任用舅舅后胜为相，而后胜等人接受了秦国的贿赂，齐国因此不修战备、不与他国合纵，坐视秦国逐一吞并五国。二十八年（前237年），齐王建亲自入朝秦国，秦王政在咸阳设酒款待。前221年，秦国在灭亡五国之后派王贲自燕南下攻齐，齐王建不战而降，齐国灭亡，他本人被迁到共地的松柏之间，最终饿死。齐人怨恨他不早与诸侯合纵抗秦，作歌讽刺说「松耶柏耶？住建共者客耶」，意指他听信宾客以致亡国。

齐国在战国后期的处境有其地理与外交上的特殊性。它东临大海、北接燕、南邻楚、西与三晋及秦相接，在五国合纵与连横的格局中长期处于侧翼的位置。齐王建在位期间，秦国实行远交近攻之策，对齐国多加笼络；君王后主政时以谨慎守信应对，使齐国得以在长平之战、邯郸之围等大事中置身事外，但这种「事秦谨」的方针也意味着齐国的军备与外交逐渐废弛。

后胜为相之后，齐国更是完全放弃了合纵抗秦的选项。据《史记》所记，后胜及齐国的宾客多受秦国的金玉贿赂，日以「不助五国攻秦」之说游说齐王，齐国因此不修攻战之备，也不出兵援救韩、赵、魏、楚、燕，坐视邻国被逐一吞并。待到只剩齐国一国时，秦国以王贲自燕地南下，齐军全无抵抗之力，齐王建遂不战而降。齐人对此深为不满，所作歌辞以松柏与「客」为喻，讥刺他不听忠言而信宾客。历代论六国灭亡者，常以齐王建为例，说明孤立自保、坐观邻国灭亡之策的失败。

齐王建在位的四十余年是战国格局发生根本变化的时期。秦昭襄王晚年取西周之地、迁九鼎于咸阳，庄襄王时灭东周，秦王政即位后陆续灭韩、赵、魏、楚、燕，齐国的选择空间随着邻国的消失而不断收窄。齐国并非没有抵抗的力量：它据有临淄、即墨等大城，土地肥沃、工商发达，若与其余五国合纵，至少可以延缓秦的统一步伐；但在地缘上齐与秦并不直接接壤，这使得齐国朝野长期存在「秦不足忧」的判断，后胜等人正是利用这种心态使齐国放弃了战备。

齐王建的结局因此成为战国史上一段引人议论的公案。《史记》记载他被迁到共地、最终饿死，齐人以歌讥之；《战国策·齐策》也收录了关于齐国不救赵、不助五国的评论。后世论者多指出，齐国的覆亡并非由于国力不足，而在于外交与战备上的长期误判；这一判断在汉代论秦统一的原因时也常被引用为六国之所以亡的一个注脚。

齐国灭亡后，其地成为秦的齐郡与琅邪郡，临淄的工商业与盐铁之利转而成为秦朝的资源。田氏宗族在秦末仍有活动，齐王田儋、田荣、田横等人在反秦战争中重新立国，田横与其五百壮士的故事流传后世，这与齐王建的结局形成了对照。

关于齐王建的历史评价，历代史家大体有两种角度。一种从外交与战略着眼，认为他不救赵、不助五国的方针使齐国失去了屏障，最终孤立而亡，这一派意见多引周子的谏言与齐人的歌辞为据；另一种则指出齐国在地缘上与秦不相接、在君王后主政时确实获得了数十年的安定，齐王建的失误主要在于后来放弃了战备并任用后胜等人，而不在于早年的事秦谨慎。

从制度上看，齐国自威王、宣王以来的变法传统在战国后期已渐次废弛，稷下学宫的盛况不再，人才的流动与言论的活跃程度都大为下降；齐王建一朝没有出现像田单那样的名将或像邹忌、淳于髡那样的谋臣，这也是齐国在最后关头无人可用的原因之一。六国之中，齐国的灭亡最为平顺，却也最少挣扎，这一对比常被用来讨论战国末期各国实力的消长与外交选择的后果。

主要事迹

维持与秦的关系

君王后辅政时齐国对秦谨慎，但齐王建拒绝援粮于赵，以及君王后死后后胜劝齐放弃合纵，均显示其外交选择。齐国长年未受兵灾既与地处东方有关，也与秦集中攻击其他国家有关，不能简单归功于齐王建一人。

亡国时的决策

前221年（齐王建四十四年、秦始皇二十六年）齐国虽守西界，秦军却自燕地南进。齐王建未组织有效抵抗而降秦。《史记》把后胜受贿、齐不修战备与齐亡连叙，构成古代史家对其决策的解释；本文不进一步推断齐国若合纵必能改变结局。

人物关系

• 齐襄王：父亲、前任齐王；君王后：母亲，曾辅政。
• 后胜：相国，另有记载及《史记》记受秦间金；另有记载称其为君王后族弟，另有记载旧正文称“舅舅”，二者关系用语有异，正文仅写齐相。
• 周子：劝齐王建援粮赵国的谋臣。
• 田假：弟弟，秦末曾被齐人立为王；田安：孙子，秦汉之际受封济北王。
• 秦王政：灭齐的秦国君主；王贲：率军攻齐的秦将。

历史评价

《史记·田敬仲完世家》记齐人因齐王建不早与诸侯合纵、听信后胜等人而怨之，并载“松耶柏耶”的歌谣。此为亡国后齐人的史籍记述，说明后世对其用人和对秦政策的批评。《战国策》进一步以雍门司马、即墨大夫的劝谏与共地结局构成叙事；应区分这类劝说文字与《史记》可直接互证的事件。