王衍

人物生平

储位与继位

王衍是王建第十一子、幼子，旧名宗衍。王建原立王元膺为太子；王元膺死后，曾考虑在王宗辂与王宗杰之间择嗣。所引《新五代史》称，徐贤妃与宰相张格等人支持王宗衍，王建遂立他为太子，设崇贤府，后改称天策府。此事属于史籍对储位形成过程的叙述，不宜把王建的内心判断写成确证事实。918年（前蜀光天元年）王建去世，王衍继位，并尊徐氏为太后。

在位与朝政

王衍继位时年轻。所引《新五代史》和《资治通鉴》都记其不亲决军国政务，任用王宗弼处理官员迁授，并信任宦官宋光嗣、王承休等。太后、太妃干预官职授予与经营邸店，也是《新五代史》指责其朝政的重要内容。这些记载既说明近臣掌权，也反映后世史家对前蜀末政的批评，应与具体事件并读。

王衍在成都兴建宣华苑、清和宫等建筑，宠用韩昭、潘在迎等陪游者。920年（前蜀乾德二年）出行北方，地方官段融曾劝他留守都城、遣将出征，未被采纳；舟车供应由沿途州县承担。923年（前蜀乾德五年）又建上清宫。王宗寿曾在宴席上劝论国事，未能改变朝廷用人和游宴的情形。

后唐伐蜀与身死

923年（后唐同光元年）后唐灭后梁后，前蜀面临来自北方的军事压力。王衍在924年（前蜀乾德六年）遣欧阳彬往后唐通好，并撤回部分边军。后唐使李严所见的前蜀财赋与朝政，成为后唐讨论攻蜀的依据之一。925年（前蜀咸康元年），李继岌、郭崇韬率军入蜀时，王衍正在赴秦州途中，闻报折返成都。蜀军相继败退，王宗弼回成都控制局面，王衍上表请降，并在城外迎接后唐军，前蜀至此灭亡。

926年（后唐同光四年），王衍及宗族被召往洛阳。后唐庄宗采纳景进建议，命人在秦川驿杀害王衍及其家人。王衍的投降并未换来后唐原先许诺的安置。史载927年（后唐天成二年）后唐明宗追封他为顺正公、依诸侯礼安葬；另有记载作天成三年。

王衍生年约为光化三年（900年），字化源，旧名宗衍，袭位之后改名衍，是前蜀高祖王建的第十一子，母亲为徐淑妃即后来的翊圣太妃。他初封郑王，因其母徐淑妃得宠，在前蜀太子王元膺被杀之后被立为太子。光天元年（918年）王建去世，王衍袭位，改元乾德，成为五代十国时期前蜀的末代皇帝。

王衍在位期间以奢侈与游乐著称。他喜好文学，常与狎客唱和，又纵情声色，多次兴建宣华苑、清和宫、迎仙宫等奢华建筑，宫中费用浩大。乾德元年（919年）正月，他被加上圣德明孝皇帝的尊号。前蜀的朝政此时多由太后、太妃与宦官、近臣把持，王衍本人则常率众出游，巡幸各地；他在成都一带的园林与宫苑，是当时蜀中奢靡风气的一个缩影。据记载，他的母亲徐淑妃与太后徐氏都干预政事，卖官鬻爵的风气因此盛行。

乾德六年（924年），王衍因王承休之妻严氏姿色绝伦而与之私通，此事引发了朝中的一系列变动；后唐庄宗遣使入蜀探查之后，决定出兵伐蜀。咸康元年（925年）九月，后唐魏王李继岌率军大举攻蜀，王衍当时正在外巡游，蜀军仓促应战，接连失利。同年十一月，王衍在成都以白衣衔璧、牵羊缚草的仪式出降，前蜀灭亡，其立国仅三十余年。

投降之后，王衍及其家族被迁往洛阳。天成元年（926年），行至途中，后唐庄宗下令将他杀害，其家族多人也同时遇害。王衍的一生常被后世视为五代时期君主荒政亡国的典型：他并非全无文才，其词作如咏醉妆的短章在文学史上偶被提及，但他在政治上的无所作为与生活的奢靡，直接导致了前蜀的迅速覆亡。后世论及前蜀的兴亡，多以王建的创业与王衍的败亡相对照，作为十国政权短促命运的一个例子。

王衍得以立为太子，与前任太子王元膺之死直接相关。王元膺是王建的长子，因与近臣唐道袭发生冲突而起兵相攻，事败被杀；此后王建诸子中，王衍因母亲徐淑妃得宠而受到青睐，终于被立为太子。王建晚年对这一决定也有所犹豫，但最终没有更改。

即位之后，王衍把大量精力放在游乐与营建之上。他喜欢装束新奇、服饰艳丽，据说曾令宫人穿戴道服僧衣以相戏；他所写的醉妆词中，者边走、那边走、只是寻花柳之类的句子，常被后世用来形容其生活的浮华。他屡次出游，青城山、秦州等地都留下他的行迹；随行的仪卫与供应浩繁，地方为之疲敝。前蜀的政事则多由宦官与近臣处理，太后的家族与勋旧也各据要职，朝中缺乏有力的匡正之举。

咸康元年（925年），后唐庄宗在探查蜀中虚实之后决定用兵，命魏王李继岌、枢密使郭崇韬率大军伐蜀。蜀军在三泉一带大败，王衍自外巡之地仓促返回成都，途中闻讯惊慌，最终于十一月出降。后唐由此获得前蜀的府库与蜀中的富庶之资，而王衍本人则被送往洛阳，次年与家族一同遇害。关于其被杀，史书记载后唐庄宗原有意保全，后因伶人与近臣的进言而改变主意。

后世论及前蜀的灭亡，多把原因归结为王衍的荒纵与前蜀政治的败坏，同时也指出蜀地自王建以来积累的财富与相对安稳的环境，反而使君臣沉溺于安逸。前蜀的兴亡因此常被作为十国政权短促命运的一个例子，王衍本人则成为五代时期以奢靡亡国的典型君主。

前蜀立国的时间虽短，其经济的繁荣却相当可观。王建在位时期招抚流亡、减轻赋役，蜀中在唐末战乱之后逐渐恢复；王衍即位后，这种积累反而助长了他与群臣的奢侈风气。史称前蜀的府库充实、宫苑华美，其文物与典籍也颇可观，直到亡国之时这些财富多为后唐所得。

后唐伐蜀之役，从出兵到投降前后不足三个月，其迅速出乎当时人的意料。除了蜀军战斗力不足之外，蜀中君臣对形势的误判也是重要原因：王衍在位时既没有认真整军，也没有对后唐的动向作出有效应对。此后后唐内部随即发生郭崇韬被杀等变故，蜀地一度出现权力真空，最终为孟知祥所据，建立了后蜀。

王衍的文学活动也有所记载，他与词人唱和的作品不少，其中醉妆词等篇流传至今；这些作品在艺术上并非全无可取，只是与他的政治作为形成了对照。前蜀的宗室与旧臣在其亡国前后的遭遇也十分惨烈：王衍的家族在途中被杀，蜀中的部分官员则转仕后唐或后蜀。后世史家论前蜀之亡，多把王衍的骄奢与不理政事列为首要原因，同时也注意到十国政权普遍缺乏稳固的制度基础，其兴亡往往系于君主一人，王衍的形象因此在史书中长期作为五代荒主的代表之一。

前蜀亡国时的情形，在后来的记载中留下了相当具体的细节：王衍出降时白衣衔璧、牵羊缚草，随后在被送往洛阳的途中于秦川驿被杀，年仅二十八岁；后唐天成二年（927年）他被追封为顺正公，以诸侯之礼下葬。前蜀立国不过十余年而亡，其宫室、文献与财富多为后唐所得，蜀地随后一度出现权力真空，最终由孟知祥据有并建立后蜀。

在十国诸政权中，前蜀的宫廷以其建筑与文艺之盛著称。宣华苑、清和宫、迎仙宫、怡神亭等相继兴造，苑内殿亭楼阁相连；王衍又曾禁止民间一种风俗，令宫人着道服、涂朱粉，并作《烟花集》《坤仪令》等诗文，今存词作虽不多，却常被后世词论者提及，作为唐末五代词风在蜀地延续的一个例证。前蜀的宗室、旧臣与文物在亡国前后的去向，以及王建永陵等遗迹在后世的发现，都是研究这一短暂政权的重要线索。后世论前蜀之亡，多把它与十国政权普遍缺乏稳固制度基础的特点联系起来：其兴亡往往系于君主一人，经济与文化的繁荣并不足以支撑政治上的自立，王衍的形象因此在史书中长期作为五代荒主的代表之一。

主要事迹

官员任用与财政负担

《新五代史》所载卖官与邸店经营，涉及太后、太妃和朝廷近臣；王宗弼掌握内外迁授，收受财物。王衍身为君主未能约束这些做法。宫苑营建和巡游又加重地方供应，使前蜀在后唐攻来时难以组织有效应对。

对后唐的判断与亡国

王衍一面遣使修好，一面撤回部分边军，却未形成能抵御后唐进攻的部署。后唐军于925年（前蜀咸康元年）入蜀后，蜀军多处溃散或投降；王宗弼控制成都，王衍失去继续组织抵抗的条件。前蜀灭亡不能只归于一次巡行或一位近臣，仍与长期朝政、边备和后唐军事行动有关。

诗词与游宴记载

史载王衍能诗文，现存《全唐诗》所收诗词，并录其《甘州曲》等作品。有关服饰、宴游的部分细节见于后世笔记和史籍；其中蛟龙、预言等异象不宜作为确定史实。其诗词与宫廷游乐可作为观察前蜀末期文化的一面，不能替代对政局的分析。

人物关系

• 王建：父亲、前蜀开国皇帝和前任。
• 徐贤妃：母亲；另有徐淑妃之说，另有异说。
• 王元膺：兄长、原皇太子，其死后王衍获立为储君。
• 王宗弼：养兄、辅政权臣，后唐军入蜀时控制成都并促成投降。
• 宋光嗣、王承休：受王衍信任的宦官近臣；王承休与秦州巡行有关。
• 李继岌、郭崇韬：后唐伐蜀统帅，王衍向其所率军队投降。
• 李存勖：后唐庄宗，下令处死王衍及其宗族。
• 王承祧、王承祀：王衍二子，另有记载列名，均在后唐杀王衍时遇害。

历史评价

《新五代史》与《资治通鉴》批评王衍委政近臣、奢于宫苑游宴，认为这是前蜀失去防御能力的重要背景。前蜀旧臣张唐英也批评其“不能委任忠贤，躬决刑政”，同时指出后唐庄宗诛杀已降的王衍有失信义。评价须区分王衍朝政失误、后唐军事优势和投降后的处置，不能以淫乐逸闻单独解释政权灭亡。